21 грудня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого: Саліхова В.В.
суддів: Вербової І.М., Шахової О.В.
заслухавши суддю-доповідача Саліхова В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 353-361 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські інформаційні системи» про стягнення заборгованості,
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії:
· визначений склад учасників судового процесу;
· характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
· з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх умов і заперечене;
· з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
· визнано, якими додатковими доказами сторони обґрунтовують апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Справа №756/2367/17 5
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5995/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Васалатій К.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведені норми права дана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників.
Заслухавши суддю-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 274, 366, ч. 3 ст. 368, ст. 369 ЦПК України, суд -
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські інформаційні системи» про стягнення заборгованості до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.В. Саліхов
Судді: І.М. Вербова
О.В.Шахова