03110, м. Київ-110, вул. Солом'янська 2-А, факс 044-284-15-77
21 грудня 2018 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Кияшко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Державної судової адміністрації України Сагайдачної Т.П. на постанову судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2018 року,
Постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2018 року відмовлено в задоволенні заяви Державної судової адміністрації про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, та поновлення строку пред'явлення до виконання постанови судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18.04.2016 року, якою ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.
На вказану постанову судді представник Державної судової адміністрації України Сагайдачна Т.П. подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до штампу Укрпошти, що міститься на конверті, апеляційну скаргу Сагайдачна Т.П. подала 16.12.2018 року, тобто після закінчення строку оскарження постанови судді місцевого суду (а.с. 19).
Не зважаючи на те, що апеляційна скарга подана з порушенням встановленого законом строку, клопотання про поновлення строку оскарження постанови судді місцевого суду апеляційна скарга не містить.
У зв'язку з цим, на підставі ч. 2 ст. 294 КпАП, апеляційна скарга має бути повернута особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку оскарження постанови судді місцевого суду, за відсутності клопотання про поновлення цього строку.
З огляду на викладене, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Повернути представнику Державної судової адміністрації України Сагайдачній Т.П. апеляційну скаргу на постанову судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2018 року.
Справу повернути Дніпровському районному суду м. Києва.
Суддя