Справа № 752/19847/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5964/2018
20 грудня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Національного університету біоресурсів і природокористування України та адвоката Луєнка Юрія Васильовича в інтересах ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до Національного університету біоресурсів і природокористування України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційних скарг Національного університету біоресурсів і природокористування України та адвоката Луєнка Ю.В. в інтересах ОСОБА_4 до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного університету біоресурсів і природокористування України та адвоката Луєнка Юрія Васильовича в інтересах ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року.
Копії апеляційних скарг надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя: