Справа № 357/14040/18
3/357/4984/18
07.12.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, працюючого водієм маршрутного таксі в «КАН», одруженого, маючого на утриманні одну дитину 12-ти років, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,
на підставі ст. 124 КУпАП,
28. 11.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
20.11.2018 року щодо ОСОБА_1 поліцейським СРПП № 4 Білоцерківського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 15 листопада 2018 року о 09 год. 50 хв. в м. Біла Церква по бульвару Олександрійському гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом БАЗ 2215 д.н.з. НОМЕР_1 перед початком руху та перестроюванням, зміні напрямку руху водій не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, чим своїми діями порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Однак у протоколі про адміністративне правопорушення на зазначено суті правопорушення, а саме: відсутні відомості про пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
За таких обставин справа не може бути розглянута судом, а матеріал підлягає поверненню до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для організації усунення недоліків.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, ч. 2 ст. 268, 277, 278 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,
Повернути справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для організації усунення недоліків.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяВ. О. Примаченко