479/1244/18
2/479/471/18
21 грудня 2018 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;
за участі: секретаря судового засідання Штуфра А.В.;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/1244/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 02 жовтня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №907. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, 2012 року народження. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені через різні погляди на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сім'я розпалась остаточно, тому строк для примирення надавати недоцільно.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву відповідно до якої просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву відповідно до якої просив розглядати справу без його участі, позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.
За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 жовтня 2009 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №907, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, яке видано 02 жовтня 2009 року(а.с.5). Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтва про народженнясерії НОМЕР_1, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 03 серпня 2012 року(а.с.7).
Спільне життя у сторін не склалося, сторони проживають окремо з травня 2016 року, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.
Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим. Тому, згідно положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. керуючись ст.ст.12, 13, 141, ч.3 ст.200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №907, - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище, яким вона користувалася після реєстрації шлюбу -"ОСОБА_1".
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи також через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.
Суддя :