Справа № 362/7377/18
Провадження № 1-кс/362/2365/18
20 грудня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-
20.12.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №12018110140002138 від 13.12.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №12018110140002138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, 12.12.2018 року, до ЧЧ Васильківського відділу поліції надійшов рапорт СТ. ДОП Калинівського відділення поліції ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено поверхневий огляд особистих речей громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено сім паперових згортків та поліетиленовий пакет, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на коноплю. Під час ОМП вищевказана речовина була вилучена в присутності двох понятих.
При опитуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що сім вищевказані паперові згортки та поліетиленовий пакет знайшов на вулиці в с. Плесецьке, Васильківського р-н., Київської обл., та почав зберігати під курткою для власного вживання без мети збуту.
12.12.2018 р. близько 16 години 00 хв. ОСОБА_5 знаходився по вул. Пушкіна в с. Плесецьке, Васильківського р-н., Київської області, де до мене підійшли працівники поліції, представились, пред'явили свої службові посвідчення. Підійшовши до мене працівники поліції запитали чи маю я заборонені речі, на що я відповів що маю. Після чого я добровільно видав працівникам поліції сім паперових згортків та поліетиленовий пакет, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на коноплю. Сім вищевказані паперові згортки та поліетиленовий пакет було поміщено до спец. пакету № 02691973, опечатанного належним чином.
В даному випадку призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
У зв'язку з зазначеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданні за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
1.Призначити у кримінальному провадженні №12018110140002138 від 13.12.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
2.На вирішення експертів поставити наступні питання:
?Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами?
?Якщо так, то якими саме та яка їх маса?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та речові докази упаковані до спец. пакету № 02691973, опечатанного належним чином.
3.Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об'єктів під час проведення дослідження або зміни його властивостей.
Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1