"18" грудня 2018 р. Справа № 363/4472/18
18 грудня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
19.10.2018 року о 19 год. 00 хв. на Київському водосховищі в районі м. Вишгород, Київської області, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 грубо порушуючи правила рибальства проводив заборонений вилов риби забороненим знаряддям лову - сітками з жилки - 2 шт. з дерев'яного човна оснащеного двигуном Сузукі. При цьому виловив рибу плітка - 5 шт. та наніс збитки рибному господарству України на суму 425 грн.
Чим порушив п. 3.15 Правил любительського в спортивного рибальства України та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
Відповідальність за дане правопорушення передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, описами - оцінкою та розписками, розрахунками матеріальної шкоди до протоколу, приймальним актом № 1135 від 22.10.2018 року про передачу сітки на склад Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 19.10.2018 року.
ОСОБА_1 до суду не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся, причини його неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП грубим порушенням рибальства вважається рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.
Згідно пункту 3.15 Правил любительського в спортивного рибальства України забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні у тому числі за виготовлення, зберігання та застосування заборонених знарядь добування тварин.
Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного світу, а також за знищення чи погіршення середовища їх існування встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Незаконно добуті (зібрані) об'єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.
Санкція ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Відповідно до матеріалів справи власником човна з двигуном, а також сіток є ОСОБА_1
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника та вважає необхідним заборонені знаряддя правопорушення - дві сітки з жилки конфіскувати. Підстав для конфіскації човна з двигуном суд не вбачає, які необхідно повернути володільцю - ОСОБА_1
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 40, ч. 4 ст. 85, 283 і 284 КУпАП,
визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією незаконної добутої риби та без конфіскації човна з двигуном, які необхідно повернути володільцю - ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 352,40 гр. на користь держави.
Знаряддя лову - дві сітки із жилки - конфіскувати.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя