Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питань продовження процесуальних строків
21 грудня 2018 р. Справа № 520/11100/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши клопотання про продовження строку, наданого для усунення недоліків ухвалою суду від 10.12.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Апеляційного суду Харківської області (61001, м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36), Державної судової адміністрації України (61601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення суддівської винагороди за час вимушеного прогулу та витрат на проїзд, стягнення моральної шкоди, -
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Апеляційного суду Харківської області, Державної судової адміністрації України, в якому просить суд :
- скасувати наказ голови Апеляційного суду Харківської області «Про відрахування судді Меркулової Т.В. зі штату суду» № 04-03/88-ос від 11 жовтня 2016 року;
- поновити ОСОБА_1 на посаді судді в штаті Апеляційного суду Харківської області з 12 жовтня 2016 року;
- виплатити суддівську винагороду з 12 жовтня 2016 року по 30 листопада 2018 року за час вимушеного прогулу згідно з довідкою Апеляційного суд) Харківської області від 03.12.2018 № 03-56/196 у розмірі 753 733 грн. 50 коп. та нарахування ЄСВ 22% 165 894 грн. 76 коп.;
- виплатити расходи, витрачені на проїзні документи в розмір: 658 грн. 75 коп.;
- виплатити моральну шкоду у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень;
- зобов'язати Державну судову адміністрацію України вчинити дії щодо затвердження кошторису та виділення коштів для виплати нарахованої суми за час вимушеного прогулу та інших збитків матеріального та морального характеру.
Ухвалою від 10.12.2018 р. позовну заяву залишено без руху із наданням строку тривалістю 5 днів з моменту отримання ухвали.
20.12.2018 р. до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків у зв'язку з сімейними обставинами.
Зважаючи на положення ч. 2 ст. 121 КАС України, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суддя не знаходить підстав для відмови у задоволенні поданого клопотання в частині продовження строку для усунення недоліків позовної заяви і вважає за можливе подовжити цей строк на 3 дні з моменту отримання копії ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102, 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 520/11100/18 на 3 дні з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що згідно з п.1 ч.3 ст.169 КАС України наслідком невиконання вимог цієї ухвали є прийняття судом рішення про повернення позову.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.