Справа №443/150/18
Провадження №2-о/443/39/18
/про закриття провадження/
20 грудня 2018 року м. Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Коліщук З.М.,
з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів цивільну справу за заявою Першого заступника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, заінтересована особа: Облазницька сільська рада Жидачівського району Львівської області про визнання спадщини відумерлою,-
встановив:
До Жидачівського районного суду Львівської області звернувся Перший заступник Стрийської місцевої прокуратури Львівської області Сірачинський Р.М., в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах про визнання спадщини відумерлою в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 3, 45 ЦПК України, за участю заінтересованої особи: Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається із земельної ділянки (пай) площею 3,65 га на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, право на яке посвідчено сертифікатом НОМЕР_1 від 06.05.1997 про право на земельну частку (пай). Спадщину, визнану відумерлою, передати у власність територіальної громади Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області.
20 грудня 2018 року прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши письмові матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи встановлено, що предметом розгляду у суді було визнання відумерлою спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається із земельної ділянки (пай) площею 3,65 га на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, право на яке посвідчено сертифікатом НОМЕР_1 від 06.05.1997 про право на земельну частку (пай).
Разом з тим з долучених до матеріалів справи документів, вбачається, що на вказане спадкове майно, державним нотаріусом Жидачівської державної нотаріальної контори, під час розгляду вказаної справи в суді, а саме 30.08.2018 року, видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я внучки спадкодавця - ОСОБА_3
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У відповідності до вимог ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі наведеного суд дійшов висновку в підставності заявленого прокурором клопотання та необхідності закриття провадження.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -
постановив:
Провадження у цивільній справі № 443/150/18 за заявою Першого заступника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, заінтересована особа: Облазницька сільська рада Жидачівського району Львівської області про визнання спадщини відумерлою - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя З.М. Коліщук