Справа № 454/4021/18
21.12.2018 року суддя Сокальського районного суду Львівської област ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ,
розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід,
Суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід, який мотивовано тим, що учасники дорожньо-транспортної пригоди, щодо якої внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та в ході якого подано клопотання про призначення експертизи, є працівниками Сокальського районного суду Львівської області та перебувають з ним у трудових відносинах.
Дослідивши заяву та матеріали клопотання, доходжу до наступного висновку.
Згідно ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, крім іншого, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З матеріалів клопотання вбачається, що 14.12.2018р. близько 23.40год. поблизу будинку №2 по вул.Львівська в м.Сокаль Львівської області ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Деу Ланос», р.н.з. НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Місубіші Аутлендер», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , в результаті чого остання, а також ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
Крім того, ОСОБА_4 працює на посаді помічника судді Сокальського районного суду Львівської області, а ОСОБА_6 - секретаря судових засідань Сокальського районного суду Львівської області.
Таким чином, зазначені обставини викликають сумнів в неупередженості судді ОСОБА_2 .
Тому, з метою уникнення в майбутньому підстав для визнання недопустимими доказів, здобутих на підставі ухвали слідчого судді за наслідками розгляду даного клопотання, доходжу висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України,
Задовольнити заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у справі за клопотанням слідчого про призначення експертизи в кримінальному провадженні №12018140310000803 за ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання передати до канцелярії Сокальського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1