Справа № 2-5348/09 р.
2-897/10 р.
15 лютого 2010 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Завгороднього Є.П.,
при секретарі Журавльової Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05.08.1994 р. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється інвалідом дитинства та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку до повноліття дітей.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся неодноразово належним чином, причину неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 05.08.1994 р. і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „Варламова”. (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 30 жовтня 1994 р. і його батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 12 липня 2002 р. і його батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.5).
Згідно копії довідки про склад сім'ї ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і має склад сім'ї: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8)
Згідно копії медичного висновку № 22 від 08.08.2003 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 страждає на тяжку розумову відсталість, внаслідок перинатальної поразки ЦІС, ДЦП і являється інвалідом дитинства. (а.с.3)
Відповідно до ст. 180 СК України батьки забов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1994 р. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Крім того, згідно копії медичного висновку № 22 від 08.08.2003 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 страждає на тяжку розумову відсталість, внаслідок перинатальної поразки ЦІС, ДЦП і являється інвалідом дитинства
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей на користь позивачки у розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку до повноліття дітей.
На підставі ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст.10,11,15,57,77,88,209,214-215, 367 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі Ѕ частки усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 14 грудня 2009 р. і до повноліття дітей, або до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та 120 грн. інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: