Дело № 1 - 57
2010 год
Приговор
Именем Украины
20 января 2010 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
представителя гражданского истца ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в порядке ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.2 - 15 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрированного и проживающего там же ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.2 - 15 ч.2 УК Украины,
установил:
В период времени с мая по июнь 2008 года , точная дата органом досудебного следствия не установлена, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции, прибыли на поле, расположенное между с. Степное и пос. Юбилейный-2 Днепропетровского района Днепропетровской области вблизи железнодорожного переезда Днепродзержинск-Новомосковск, где с 15.00 до 20.00 часов при помощи заранее приготовленных лопат и газового резака, действуя умышленно, согласовано в группе лиц, из корыстной заинтересованности, тайно похитили принадлежащие Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции 200 метров металлической трубы вертикального дренажа диаметром 159 мм общей стоимостью 13800 грн., проходящей от насосной станции ДНС-69 до насосной станции ДНС-45, чем причинили Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции материальный ущерб в указанном размере.
08 июня 2009 года около 14.00 часов подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, продолжая свои преступные действия, повторно вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции, а именно 50 метров металлической трубы, прибыли на поле, расположенное между с. Степное и пос. Юбилейный-2 вблизи железнодорожного переезда Днепродзержинск-Новомосковск, где действуя умышленно, повторно, согласовано в группе лиц, с 15.00 до 23.00 часов при помощи заранее приготовленных лопат и газового резака, из корыстной заинтересованности, тайно похитили принадлежащие Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции 20 метров металлической трубы вертикального дренажа диаметром 159 мм, проходящей от насосной станции ДНС-69 до насосной станции ДНС-45.
09 июня 2009 года около 19.00 часов подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, желая довести свой преступный умысел до конца , прибыли на выше указанное поле, где действуя умышленно, повторно, согласовано в группе лиц, с 19.00 до 23.00 часов при помощи заранее приготовленных лопат и газового резака, из корыстной заинтересованности, тайно похитили принадлежащие Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции 22 метра металлической трубы вертикального дренажа диаметром 159 мм, проходящей от насосной станции ДНС-69 до насосной станции ДНС-45.
10 июня 2009 года около 17.00 часов подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, желая довести свой преступный умысел до конца , прибыли на тоже поле, где действуя умышленно, повторно, согласовано в группе лиц, с 17.00 часов 10 июня до 00.40 часов 11 июня 2009 года при помощи заранее приготовленных лопат и газового резака, из корыстной заинтересованности, пытались тайно похитить принадлежащие Днепропетровской гидрогеолого- мелиоративной экспедиции 8 метров металлической трубы вертикального дренажа диаметром 159 мм, проходящей от насосной станции ДНС-69 до насосной станции ДНС-45, однако довести свой преступный умысел до конца не смог ли по независящим от их воли причинам, так как были задержаны на месте совершения преступления.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 полностью признали свою вину по предъявленному обвинению, пояснив, что они нигде не работают и на жизнь зарабатывают временными заработками, а поэтому когда им стало известно о том, что металлолом принимают по 1,50 грн. за 1 кг они решили выкапывать на полях, расположенных между с. Степное и пос. Юбилейный-2 металлические трубы и сдавать их в пункт приема металла, тем самым зарабатывать деньги. С этой целью в мае 2008 года около 15.00 часов на мотоцикле «МТ-10» они прибыли на поле, расположенное между с. Степное и пос. Юбилейный-2, где в лесопосадке увидели колодец со срезанной трубой, остаток которой находился на глубине около 1,5 м, а через несколько метров от колодца увидели выкопанную траншею длиной около 200 метров, в которой также виднелась срезанная труба диаметром около 150 мм. Они поняли, что кто-то уже выкапывал трубы, и поэтому на следующий день около 15.00 часов приехали на указанное место с лопатами и газовым резаком. В этот же день примерно с 16.00 до 20.00 часов они выкопали примерно 20 метров трубы диаметром примерно 150 мм и при помощи газового резака порезали ее на части, отвезя в дальнейшем домой. На следующий день около 15.00 часов они снова приехали к тому же месту, и в период времени с 16.00 до 19.30 часов выкопали около 20 метров трубы, порезали на куски и отвезли ее домой. Таким образом, в период времени с конца мая по июнь 2008 года с 15.00 до 20.00 часов они выкопали примерно 200 метров трубы диаметром 150 мм, которую в дальнейшем продали за 3000 грн. 08 июня 2009 года в период времени с 15.00 до 23.00 часов они снова отправились в лесопосадку, где выкопали 20 метров трубы диаметром 150 мм, которую порезали на куски и отвезли домой. 09 июня 2009 года в период времени с 19.00 до 23 часов 30 минут они на том же месте выкопали еще 22 метра трубы, которую также привезли домой. 10 июня 2009 года в период времени с 17.00 до 00 часов 40 минут 11 июня 2009 года они снова на том же месте выкопали 8 метров трубы, но около 00 часов 40 минут 11 июня 2009 года были задержаны работниками милиции. Всего они похитил 242 метра трубы диаметром около 150 мм. В содеянном чистосердечно раскаиваются, обещают возместить ущерб и просят не лишать свободы.
Вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5Г ., который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что он работает начальником участка Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции. 01 июня 2009 года во второй половине дня ему позвонила обходчик гидротехнических сооружений ОСОБА_6 и сообщила о том, что обнаружила разрытую траншею на участке от ДНС-69 до ДНС-45, расположенном вблизи железнодорожного переезда Новомосковск - Днепродзержинск, по которой проходил водопровод системы вертикального дренажа. 02 июня 2009 года о случившимся он доложил ОСОБА_2, с которым вместе выехали на место похищения водопроводной системы и убедились, что неизвестными лицами на участке от ДНС-69 до ДНС-45 была похищена металлическая труба водопровода системы вертикального дренажа диаметром 159 мм, проходившая по лесопосадке. Всего было похищено 470 метров трубы водопровода системы вертикального дренажа.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что она работает осмотрщиком участков Днепропетровской гидрогеолого - мелиоративной экспедиции. 01.06.2009 года по указанию ОСОБА_5 она отправилась на проверку водопровода, расположенного между с. Степное и пос. Юбилейный-2 вблизи железнодорожного переезда Новомосковск - Днепродзержинск, в ходе которого в лесопосадке от ДНС № 69 и до ДНС № 45 обнаружила разрытую траншею с похищенной металлической трубой системы вертикального дренажа, о чем сообщила руководству.
Материалами уголовного дела:
- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_2 от 04.06.2009 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с марта по июнь 2009 года совершили кражу 470 метров водоводной трубы между с. Степное и пос. Юбилейный-2 вблизи железнодорожного переезда Днепродзержинск-Новомосковск, причинив Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции материальный ущерб (л.д.4);
- заявлением ОСОБА_2 от 03.06.2009 года, зарегистрированным 04.06.2009 года под № 2293 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, в котором он сообщил о том, что 02.06.2009 года при осмотре объектов экспедиции была выявлена кража металлического трубопровода диаметром 150 мм от ДНС № 69 до ДНС № 45 длиной 470 метров (л.д.5);
- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей на объекте водопровода от скважин 69, 44, 45 к НС-2 в связи с расхищением по состоянию на 03.06.2009 года (л.д.6);
- справкой стоимости материалов, похищенных на объекте водопровода от скважин 69, 44, 45 к НС-2, которые находятся на балансе Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции в подотчете материально ответственного лица ОСОБА_5 (л.д.7);
- копией схемы водоснабжения г. Днепропетровска из скважин вертикального дренажа фрунзенской оросительной системы (л.д.8);
- протоколами осмотров от 10 и 11 июня 2009 года и схемой к ним, из которых усматривается, что местом совершения преступления является участок заболоченной местности, расположенный между с. Степное и пос. Юбилейный-2, на восточной стороне которого расположена ДНС № 45, вдоль которой с правой стороны расположена лесопосадка. На расстоянии 12 метров от ДНС № 45 вырыта траншея глубиной 1,2 метра длиной 354 метров. По направлению к ДНС № 69 имеется аналогичная траншея длиной 43 метра. На всем протяжении траншей отсутствует металлическая труба. По краям траншей видны обрезанные края металлической трубы диаметром 159 мм толщиной стенки 4 мм. Возле траншей имеются нечеткие множественные следы автотранспорта (л.д.11-13,14);
- протоколом осмотра от 11.06.2009 года, из которого усматривается, что по месту жительства ОСОБА_4 с тыльной стороны двора дома № 4 по ул. Янтарной в с. Степное в присутствии понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_5 обнаружены и изъяты 7 металлических труб диаметром 159 мм толщиной стенки 4 мм, из которых 6 труб длиной примерно 7 метров и 1 труба длиной 176 см (л.д.20);
- протоколом осмотра от 11.06.2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_8 и ОСОБА_9 во дворе Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области осмотрен мотоцикл НОМЕР_1, в коляске которого обнаружены и изъяты газовый и кислородный баллоны, газосварочная установка, резиновый шланг с резаком, лебедка, две деревянные колоды длиной около 70 см, швеллер длиной около 1,5 м, металлический лом длиной около 1,2 м, две совковые и две штыковые лопаты, рюкзак с двумя рожковыми ключами, две монтажные перчатки, транспортерная лента с загнутыми креплениями и два фонарика (л.д.22);
- локальной сметой № 2-1-1 на возмещение убытков относительно совершенного похищения металлического трубопровода от ДНС № 69 к ДНС № 45 Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции (л.д.60-66);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 17.07.2009 года, из которого усматривается, что ОСОБА_3 в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 рассказал и показал об обстоятельствах совершенных совместно с ОСОБА_4 кражах трубопровода (л.д.99-100);
- вещественными доказательствами: 42 метрами трубы диаметром 159 мм, переданными на хранение ОСОБА_5, мотоциклом НОМЕР_1, газовым и кислородным баллонами, газосварочной установкой, резиновым шлангом с резаком, лебедкой, двумя деревянными колодами длиной около 70 см, швеллером длиной около 1,5 метров, металлическим ломом длиной около 1,2 метров, двумя совковыми и двумя штыковыми лопатами, рюкзаком с двумя рожковыми ключами, двумя монтажными перчатками, транспортерной лентой с загнутыми креплениями и двумя фонариками, переданными по квитанции № 310 от июля 2009 года в камеру хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (л.д.69,70,71,72).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых им деяний, и их умышленные действия, выразившиеся тайном похищении чужого имущества, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины.
Их же умышленные действия по последнему эпизоду, выразившиеся в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, суд квалифицирует по ст.ст.15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимых:
- ОСОБА_3, - ранее привлекался к уголовной ответственности, но в силу ст.89 УК Украины считается не судимым, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
- ОСОБА_4, - ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих их наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учётом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_3 и ОСОБА_4, чистосердечно раскаявшихся в содеянном и полностью признавших свою вину, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений .
Гражданский иск, заявленный Днепропетровской гидрогеолого- мелиоративной экспедицией на досудебном следствии, уточненный при судебном рассмотрении дела о взыскании с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 материального ущерба в размере 91607 грн., который признан подсудимыми и который подтверждается расчетом стоимости восстановления трубопровода, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.1166, 1190 ГК Украины.
Учитывая, что по делу заявлен гражданский иски, в обеспечение которого постановлениями следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_12 от 17.07.2009 года наложен арест на имущество подсудимых, эти постановления не подлежат отмене до возмещения ущерба.
Согласно технического паспорта мотоцикла, мотороллера МЮ № 596799, выданного 16.12.1995 года ОРЭО УГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области мотоцикл НОМЕР_1 принадлежит ОСОБА_13, которым по доверенности управлял ОСОБА_14, а поэтому это транспортное средство не может быть конфисковано и подлежит возвращению последнему.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:
- по ст.185 ч.2 УК Украины - виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,
- по ст.ст.15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_3 освободить при условии, если в течение трех лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:
- по ст.185 ч.2 УК Украины - виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,
- по ст.ст.15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_4 освободить при условии, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места работы и жительства.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
В счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 91607 грн. в пользу Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции (р/счет 35225002010600 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, код ОКПО 01033792).
Вещественные доказательства:
- 42 метра трубы диаметром 159 мм, переданные на хранение начальнику участка ДНС-2 ОСОБА_5, - оставить в распоряжении Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции;
- мотоцикл НОМЕР_1, находящийся на хранении в Днепропетровском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 310 от июля 2009 года, - по вступлении приговора в законную силу вернуть ОСОБА_14, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_8;
- газовый и кислородный баллоны, газосварочную установку, резиновый шланг с резаком, лебедку, две деревянные колоды длиной около 70 см, швеллер длиной около 1,5 м, металлический лом длиной около 1,2 м, две совковые и две штыковые лопаты, рюкзак с двумя рожковыми ключами, две монтажные перчатки, транспортерную ленту с загнутыми креплениями и два фонарика, переданные по квитанции № 310 от июля 2009 года в камеру хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко