Ухвала від 20.12.2018 по справі Б26/16-10

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.12.2018 Справа № Б26/16-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Єпіхіна Т.В. - довіреність №22119/08-01/26 від 11.09.18р., представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області

в засіданні приймали участь: Самсоненко Ю.Г. - довіреність №7263/04-36-08-06 від 16.02.18р., представник Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

в засіданні приймали участь: Бурлаченко О.Л. - довіреність №05/2-2095вих18 від 12.12.18р., прокурор відділу забезпечення представництва в суді прокуратури Дніпропетровської області

від боржника: не з'явився

розглянувши заяву №158 від 03.10.18р. Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну кредитора (з урахуванням уточнених заяв)

у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чеснова Н.В.

Одним з кредиторів банкрута є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

04.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №158 від 03.10.18р. Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій кредитор просить замінити кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпро, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на правонаступника Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в частині адміністрування та обліку заявлених кредиторських вимог по ЄСВ у сумі 31 326, 83 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.18р. призначено судове засідання на 06.11.18р. для розгляду вищевказаної заяви та зобов'язано Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області направити до господарського суду відзив на заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

У судове засідання 06.11.18р. представник Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.18р. Лівобережною ОДПІ не виконано.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018р. відкладено розгляд заяви на 04.12.2018р., залучено до участі у справі для розгляду заяви про заміну кредитора Головне управління ДФС у Дніпропетровській області та зобов'язано:

1. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати до господарського суду Дніпропетровської області докази передачі даних по заборгованості ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо сплати ЄСВ банкрутом;

2. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області подати до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та довідку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис" заборгованості по сплаті ЄСВ та штрафних санкціях.

04.12.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява (уточнена) про заміну кредитора правонаступником № 168 від 03.12.2018р. (з додатками), в якій просить суд здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпро, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на правонаступника Західно-Донбаську ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в частині адміністрування та обліку заявлених кредиторських вимог по ЄСВ у сумі 31 326, 83 грн.

04.12.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшов відзив на заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (з додатками), в яких зазначено, що станом на 30.11.2018р. заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по ТОВ "Науково - виробниче об'єднання "Продис" становить 31 326,83 грн., яка в ході процедури банкрутства була заявлена та визнана.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018р. відкладено розгляд заяви на 20.12.2018р., зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати до господарського суду Дніпропетровської області уточненні вимоги щодо належного правонаступника.

13.12.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява (уточнена) про заміну кредитора правонаступником (з додатком), в якій просить суд здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпро, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на правонаступника Головне управління ДФС у Дніпропетровській області в частині адміністрування та обліку заявлених кредиторських вимог по ЄСВ у сумі 31 326, 83 грн.

Розглянувши у судовому засіданні 13.12.2018р. заяву №158 від 03.10.18р. Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну кредитора (з урахуванням уточнених заяв), заслухавши пояснення представника кредитора та представників учасників провадження, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну кредитора, з огляду на наступне.

01.01.2011 року набрав чинності Закон України № 2464-VІ від 08.07.2010 "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", який визначив правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" №406-VІІ від 04.07.2013 року внесено зміни до Закону України №2464-VІ від 08.07.2010 "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", в якому обов'язки щодо обліку надходжень єдиного соціального внеску передано до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Відповідно до п. 5 ст. 9 Закону України № 2464-VІ від 08.07.2010р. "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" сплата єдиного внеску здійснюється у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки органів доходів і зборів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для його зарахування.

Відповідно до положень пункту 2 статті 12 Закону України №2464-VІ від 08.07.2010 "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" із змінами та доповненнями центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, відповідно до покладених на нього завдань: забезпечує збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску; здійснює контроль за додержання законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, правильністю нарахування, обчислення, повнотою і своєчасністю сплати єдиного внеску.

Статтею 13 Закону України №2464-VІ від 08.07.2010 "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" визначено, що проводити перевірки на підприємствах., в установах і організаціях, у фізичних осіб, застосовувати фінансові санкції та стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску, віднесено до обов'язку органів доходів і зборів.

Пунктом 41.1, 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Як вбачається з вищенаведених змін до законодавства, адміністрування надходження єдиного соціального внеску передано під юрисдикцію центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Відповідно до вимог Закону України № 2464-VІ від 08.07.2010 "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" ведення обліку єдиного соціального внеску та акумулювання платежів єдиного соціального внеску покладено на органи Державної фіскальної служби України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис" перебуває на обліку в Головному управлінні ДФС у Дніпропетровській області, як платник єдиного соціального внеску.

У зв'язку з внесеними змінами до Податкового кодексу України відповідно до Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21.12.16р. відбулись зміни у функціональних повноваженнях структурних підрозділів територіальних органів ДФС в областях, державних податкових інспекцій ГУ ДФС.

Згідно п.п. 191.1.22, 191 .1.45 п. 191.1 ст. 19 Податкового кодексу України, повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах, здійснення погашення податкового боргу здійснюються головними управліннями ДФС в областях.

Тому в разі сплати кредиторських вимог по єдиному соціальному внеску, заявлених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, грошові кошти мають бути зараховані на розрахункові рахунки Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено в судовому засіданні 20.12.2018р., заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по ТОВ "Науково - виробниче об'єднання "Продис" становить 31 326,83 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищезазначеного, враховуючи те, що заборгованість Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині адміністрування та обліку заявлених кредиторських вимог становить суму 31 326,83 грн., господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну кредитора, замінивши кредитора у справі про банкрутство Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856) в частині адміністрування та обліку заявлених кредиторських вимог по ЄСВ на суму 31 326,83 грн.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну кредитора - задовольнити.

Замінити кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпро Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856) в частині адміністрування та обліку заявлених кредиторських вимог по ЄСВ на суму 31 326,83 грн.

Зобов'язати ліквідатора Чеснову Н.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Дана ухвала набирає законної сили з 20.12.2018р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
78748510
Наступний документ
78748512
Інформація про рішення:
№ рішення: 78748511
№ справи: Б26/16-10
Дата рішення: 20.12.2018
Дата публікації: 22.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.11.2025 23:09 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2025 23:09 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2025 23:09 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2025 23:09 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2025 23:09 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2025 23:09 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2025 23:09 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2025 23:09 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2025 23:09 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2023 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2023 09:30 Касаційний господарський суд
13.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна іпотечна установа
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна іпотечна установа
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Павлоградської міської ради
Павлоградська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "ПРОДИС"
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради
заявник:
Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Арбітражний керуючий Чеснова Наталія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
Відділ по обліку комунального майна та житлової площі Павлоградської міської ради
Західно-Донбаська ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ Дніпропетровської області Державної податкової служби
Адвокат Пільх Андрій Володимирович
Публічне акціонерне товариство "ОЗЕЛЕНИТЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "ПРОДИС"
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради
кредитор:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області
Державна іпотечна установа
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Дніпропетровський обласний центр зайнятості населення
Західно-Донбаська ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ Дніпропетровської області Державної податкової служби
Західно-Донбаська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Кійко Євген Анатолійович
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Д
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетр
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро
Приватне підприємство "ФАСТ-ФУД"
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ЕКСПЛЕРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРСЕРВІСЦЕНТР"
Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "ПРОДИС"
представник:
Корольова Юлія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я