вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"21" грудня 2018 р. Справа№ 910/8710/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Пашкіної С.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 03.09.2018 (повний текст рішення підписано 03.09.2018)
у справі №910/8710/18 (суддя Привалов А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Універсальні інформаційні технології"
до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про стягнення 864 447, 69 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/8710/18 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 523 799, 34 грн., 85 716, 48 грн. - пені, 198 886, 48 грн. - інфляційних втрат, 44 946, 26 грн. - 3%, в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, скаржник (Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/8710/18 - в частині задоволених позовних вимог - скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" - відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/8710/18, з доданими до неї матеріалами, вирішено не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, скаржник (Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк") повторно звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/8710/18 - в частині задоволених позовних вимог - скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" - відмовити у повному обсязі.
Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення останній отримав 20.09.2018, що підтверджується реєстром поштового відправлення Укрпошти за номером №0103047008674 та штампом вхідної кореспонденції банку на першій сторінці рішення суду, з урахуванням приписів ст. 256 ГПК України скаржник вважає, що має право на поновлення строків для подання апеляційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/8710/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Пашкіна С.А.
Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України врегулювано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали, додані до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/8710/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/8710/18.
3. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/8710/18 призначити на 07.02.2019 об 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №15.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Роз'яснити позивачу у справі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 11.01.2019.
Звернути увагу позивача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/8710/18.
6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
С.А. Пашкіна