вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"21" грудня 2018 р. Справа№ 910/8464/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Хрипуна О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
на рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2018 року
у справі № 910/8464/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, ідентифікаційний код 32008278)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Плюс Буд» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, б. 12, офіс 194, ідентифікаційний код 39903623)
про стягнення 433 832,27 грн., -
Дочірнє підприємство «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 433 832,27 грн. (а.с.10-12).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2018 року (Дата складання та підписання повного тексту рішення: 17.09.2018) у справі № 910/8464/18 (суддя Трофименко Т.Ю.) закрито провадження у справі № 910/8464/18 за позовом Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Плюс Буд» в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 100 000,00 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами. Позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Євро Плюс Буд» на користь Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заборгованість у розмірі 172 122,80 грн., 3% річних у розмірі 26 451,66 грн., штраф у розмірі 10 989,90 грн. та судовий збір у розмірі 3 143,46 грн. В іншій частині позову відмовлено (а.с. 100-108).
05 жовтня 2018 року Дочірнє підприємство «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1338 від 04.10.2018 р. на рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2018 року у справі №910/8464/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 року у справі №910/8464/18 частково, в частині відмови стягнення 124 267,91 грн. - витрат від інфляції та ухвалити нове рішення у відповідній частині, про стягнення 124 267,91 грн. - витрат від інфляції.
25 червня 2018 року був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.
Відповідно до частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
3 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України «Голос України» № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 3 жовтня 2018 року.
Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя з початку роботи Північного апеляційного господарського суду, що відбулося 03 жовтня 2018 року.
Актом приймання-передачі апеляційної скарги від 17 жовтня 2018 року, на виконання п.2 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 № 475, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у справі № 910/8468/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 листопада 2018 року, апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у справі № 910/8464/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.
12 листопада 2018 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/8464/18 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2018 року у справі №910/8464/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Дочірнє підприємство «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 9 761,22 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2018 року у справі № 910/8464/18).
Зокрема, 16 листопада 2018 року Дочірнім підприємством «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2018 року у справі №910/8464/18, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 04116 2528553 4 (а.с.160).
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".
Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".
Разом із тим право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за свою природою потребує регулювання державною. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").
Зокрема, станом на 21 грудня 2018 року недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2018 року у справі №910/8464/18 - скаржником не усунуто.
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення Дочірньому підприємству «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2018 року у справі № 910/8464/18 разом з доданими до неї документами повернути Дочірньому підприємству «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
3. Матеріали справи №910/8464/18 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
О.О. Хрипун