вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"19" грудня 2018 р. Справа№ 911/268/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.
Секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Геращенко А.П. - за довіреністю № 2797/01-07 від 14.08.2018;
від позивача: Корнієнко І.М. - за довіреністю № 2112/01-07 від 11.06.2018;
від відповідача-1: не з'явилися;
від відповідача-2: Здоровєйщева Т.Ю.- за протоколом загальних зборів № 112 від 19.09.2018;
від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явилися;
від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явилися;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Бондаренко Л.М. - за довіреністю № 139/02-14 від 12.02.2018
розглянувши апеляційні скарги Фурсівської сільської ради Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 (головуючий суддя Янюк О.С., судді: Ейвазова А.Р., Карпечкін Т.П., м. Київ, повний текст рішення складений 10.09.2018)
за позовом Білоцерківської міської ради Київської області, м. Біла Церква, Київська обл.
до 1) Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, м. Біла Церква, Київська обл.
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ", м. Біла Церква, Київська обл.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс", м. Біла Церква, Київська обл.
2) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фурсівська сільська рада Київської області, с. Фурси, Білоцерківський р-н, Київська обл.
про визнання недійсним та скасування розпорядження, договору купівлі-продажу, держаного акту та скасування рішення про державну реєстрацію
Рішенням Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 позов задоволено частково; визнано недійсним та скасовано розпорядження Білоцерківської РДА № 104 від 26.03.2004 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення"; визнано недійсним та скасовано договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 02.04.2004, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського місткого нотаріального округу Шелудченко О.В. за реєстром № 327; визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування існуючої виробничої бази серії ЯЕ № 588347, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020732200004 від 27.05.2007, виданого товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ"; стягнуто з Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на користь Білоцерківської міської ради Київської області судовий збір у розмірі 2 643,00 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Фурсівська сільська рада Київської області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 по справі № 911/268/18 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю; стягнути з позивача судові витрати.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 911/268/18 (головуючий суддя: Шаптала Є.Ю., судді: Скрипка І.М., Гончаров С.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фурсівської сільської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 та призначено її розгляд на 24.10.2018.
Також, не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати повністю.
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.
Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 911/268/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 у справі № 911/268/18 прийнято апеляційні скарги Фурсівської сільської ради Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18; об'єднано апеляційні скарги Фурсівської сільської ради Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційних скарг Фурсівської сільської ради Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 призначено на 21.11.2018.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 911/268/18 відкладено розгляд апеляційних скарг Фурсівської сільської ради Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 на 19.12.2018.
11.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
12.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області надійшло клопотання.
12.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
19.12.2018 в судове засідання не з'явилися представники відповідача-1, третьої особи-1 та третьої особи-2, які повідомлялися про час, місце та дату судового засідання завчасно та належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомили.
Враховуючи те, що відповідач-1, третя особа-1 та третя особа-2 не забезпечили явку своїх представників, для надання вказаним особам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Фурсівської сільської ради Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/268/18 на 17 січня 2019 року о 14 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2, поверх 1.
3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді А.І. Тищенко
І.М. Скрипка