Ухвала від 20.12.2018 по справі 910/4907/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. Справа№ 910/4907/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.10.2018

у справі №910/4907/13 (Головуючий суддя Картавцева Ю.В.

судді: Князьков В.В., Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко - Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Публічне акціонерне товариство "Омега Банк"

2) Державна іпотечна установа

3) Державна організація (Установа, заклад) Фонд гарантування

вкладів фізичних осіб

про стягнення 15 182 816, 67 доларів США,

що еквівалентно 199 109 158, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І. перебуває справа №910/4907/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2018, розгляд якої призначено на 20.12.2018.

20.12.2018 розгляд справи №910/4907/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 - не відбувся.

У зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, здійснити розгляд справи у визначеному складі суду - неможливо.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із пунктом 17.4 частини 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.17.4 ч.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному, розпорядженням №09.1-08/702/18 від 20.12.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/4907/13.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/4907/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2018, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд справи №910/4907/13 новим складом колегії суддів: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/4907/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 07.02.2019 об 10 год. 00 хв.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №15.

4. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню..

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк

Попередній документ
78748187
Наступний документ
78748189
Інформація про рішення:
№ рішення: 78748188
№ справи: 910/4907/13
Дата рішення: 20.12.2018
Дата публікації: 22.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: стягнення 13752195,41 дол США, еквівалент у національній валюті України станом на 12.03.2013 за курсом НБУ скаладає 109921297,91 грн
Розклад засідань:
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 08:16 Господарський суд міста Києва
16.01.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
14.04.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 15:00 Касаційний господарський суд
12.05.2020 16:30 Касаційний господарський суд
26.05.2020 15:30 Касаційний господарський суд
02.06.2020 14:50 Касаційний господарський суд
09.06.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
31.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
11.08.2020 17:45 Господарський суд міста Києва
20.08.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
25.08.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
01.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
17.09.2020 12:55 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 17:50 Господарський суд міста Києва
01.12.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
19.01.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Державна іпотечна установа
Публічне акціонерне товариство "Омега Банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна іпотечна установа
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Публічне акціонерне товариство "Омега Банк"
Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко - Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО - Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Україна"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович
заявник:
Подлозний А. Ю.
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "ФК "ДАТА ФІНАНС"
ТОВ "ФК "Дата фінанс""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чутівський кінний завод "Тракен"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бердар Микола Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко - Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "СВЕДБАНК"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ"
суддя-учасник колегії:
ВАЩЕНКО Т М
ГАВРИЛЮК О М
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
КНЯЗЬКОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПІЛЬКОВ К М
ПОЛЯК О І
ПОЛЯКОВА К В
СКРИПКА І М
СТАШКІВ Р Б
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г