Ухвала від 18.12.2018 по справі 925/1214/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1214/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю;

від позивача - ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача - ОСОБА_3 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу:

за позовом Публічного акціонерного товариства “Азот”

до Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”

про стягнення 104149157,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Азот” звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, в якому просить стягнути з ПАТ “Черкасиобленерго” на користь ПАТ “Азот” надмірно сплачені грошові кошти в сумі 62338334,09 грн, пеню в розмірі 11245983,58 грн, інфляційні втрати в розмірі 24790581,10 грн, 3% річних в розмірі 5774259,11 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов.

Також, до початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для подання письмової відповіді на відзив на позов.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для подання письмової відповіді на відзив на позов.

Представник відповідача щодо заявленого представником позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для подання письмової відповіді на відзив на позов покладався на розсуд суду.

Згідно положень ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для подання письмової відповіді на відзив на позов задовольнити.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 11 год. 00 хв. 28 грудня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, залі засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати господарському суду письмову відповідь на відзив.

Визнати явку для участі у підготовчому засіданні позивача та відповідача чи їх представників обов'язковою, при собі мати документи, які підтверджують повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
78747519
Наступний документ
78747521
Інформація про рішення:
№ рішення: 78747520
№ справи: 925/1214/18
Дата рішення: 18.12.2018
Дата публікації: 22.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково
Розклад засідань:
16.03.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
25.05.2020 16:15 Господарський суд Черкаської області
06.07.2020 16:15 Господарський суд Черкаської області
04.08.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.04.2021 10:00 Касаційний господарський суд
22.04.2021 10:45 Касаційний господарський суд
29.07.2021 10:45 Касаційний господарський суд
21.03.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.04.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
24.05.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
24.05.2023 11:15 Господарський суд Черкаської області
04.07.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
04.07.2023 10:40 Господарський суд Черкаської області
12.09.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
арбітражний керуючий:
Литвин Валентин Васильович
відповідач (боржник):
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Горбатюк Віталіна Петрівна
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Горбатюк Віталіна Петрівна
ПАТ "Черкасиобленерго"
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинська О.М.
заявник:
АТ "Черкасиобленерго"
ПАТ "АЗОТ"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
заявник апеляційної інстанції:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Горбатюк Віталіна Петрівна
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Горбатюк Віталіна Петрівна
позивач (заявник):
ПАТ "Азот"
ПАТ "АЗОТ"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
представник заявника:
Чорний Костянтин Олександрович
представник позивача:
Адвокат Хлівненко Павло Васильович
представник скаржника:
Вельченко М.В.
скаржник:
ПАТ "АЗОТ"
скаржник на дії органів двс:
ПАТ "Азот"
ПАТ "АЗОТ"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л