Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" грудня 2018 р.Справа № 922/2638/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія континент Будінвест", м.Харків,
про стягнення 223164,38 дол.США
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2638/18 за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія континент Будінвест", м.Харків, про стягнення заборгованості за Договором кредиту № 805/6/18/7-121 від 25.07.2007 в загальному розмірі 233164,38 доларів США, в тому числі: 122672,65 доларів США заборгованості по кредиту; 100491,73 грн. доларів США заборгованості по процентам.
Вищевказана справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
04.12.2018, під час підготовчого провадження у справі, до канцелярії господарського суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків", м.Харків, до 1) Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Континент Будінвест", м.Харків, про припинення поруки № 805/13/18-5/7-766 від 25.07.2007, укладеного між позивачем та відповідачами, за умовами якого Закрите акціонерне товариство "Готель "Харків" (нова назва - Приватне акціонерне товариство "Готель "Харків") поручилось за виконання позичальником зобов'язань за Договором кредиту № 805/6/18/7-121 від 25.07.2007 в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 вищевказану позовну заяву було повернуто Приватному акціонерному товариству "Готель "Харків" без розгляду, оскільки заявлені в ній позовні вимоги не стосуються предмету спору у справі № 922/2638/18.
Ухвалою господарського суду від 18.12.2018, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі № 922/2638/18 було відкладено на 27.12.2018 об 11:30.
Після судового засідання суддю було ознайомлено з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків" ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у справі № 922/2638/18.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові) можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Пунктом 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Отже, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу про повернення позовної заяви ПрАТ "Готель "Харків", суд вважає за необхідне направити до апеляційної інстанції матеріали справи у повному обсязі, що є перешкодою для подальшого розгляду справи.
Відповідно до п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 271 ГПК України, у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі або заяви про відкриття справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про відкриття справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.
Таким чином, у випадку скасування ухвали про повернення позовної заяви ПрАТ "Готель "Харків" вона має бути передана на розгляд суду першої інстанції і такий розгляд, в розумінні статті 49 ГПК України, має здійснюватися спільно з первісним позовом.
Вищевказані обставини свідчать про об'єктивну неможливість розгляду справи № 922/2637/18 до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПрАТ "Готель "Харків".
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Пунктом 5 частини 1 статті 229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 922/2638/18 до набрання законної сили судовим рішенням Східного апеляційного господарського суду, ухваленим за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у даній справі.
Керуючись ст.ст. 227, 234, 240, п.п. 17.10, 17.12 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 922/2638/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Східного апеляційного господарського суду, ухваленим за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у справі № 922/2638/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2018.
Суддя ОСОБА_1