Постанова від 19.12.2018 по справі 804/1712/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а їн и

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 804/1712/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Шлай А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.

за участю:

представника відповідача: Каціонової О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 23.04.2018 року, (суддя суду першої інстанції Голобутовський Р.З.), прийняте в порядку письмового провадження в м. Дніпро, в адміністративній справі №804/1712/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Солар» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення,-

Керуючись ст. 243, ст. 308, ст. 310, ст. 315, ст. 317, ст. 321 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС - задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі №804/1712/18 - змінити в мотивувальній частині, шляхом викладення її в редакції цієї постанови.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі №804/1712/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскарження протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Суховаров

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
78745923
Наступний документ
78745925
Інформація про рішення:
№ рішення: 78745924
№ справи: 804/1712/18
Дата рішення: 19.12.2018
Дата публікації: 22.12.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:; оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару