Ухвала від 20.12.2018 по справі 520/11657/18

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2018 р. Справа № 520/11657/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУНОМЕР_1) до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов.,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ41247819) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова , в якому просив суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Київського об»єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова щодо не проведення перерахунку пенсії за віком;

2.Зобовязати Київське об»єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова провести перерахунок пенсії, а саме:з періоду, за який враховується заробітна плата /дохід/ для обчислення пенсії, виключити 10 відсотків тривалості страхового стажу період з 01 січня 2005 року по 01 січня 2009 року відповідно до ч.І абз.З ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";з періоду, за який враховується заробітна плата /дохід/ для обчислення пенсії , додатково виключити період з 1 липня 2000 року по 1 січня 2005 року період страхового стажу відповідно до ч.І абз.З ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; включити для нарахування пенсії за віком навчання в Мінському суворовському військовому училищі з 17.08.1973 року по 27.07.1975 року відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести підвищення розміру пенсії за віком, обчисленого за раніше діючим законодавством; підсумок страхового стажу для перерахунку пенсії за віком включити п'ять років, а саме з 1992 року по 1996 року включно,відповідно до ч.І абз.1 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; в підсумок страхового стажу для перерахунку пенсії за віком додати термін перебування на обліку в Харківським міським центрі зайнятості з 17.05,2018 року по 08.06.2018 року відповідно до ч.І абз.1 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; в підсумок страхового стажу для перерахунку пенсії за віком додати термін роботи з 01 липня 2002 року до 01 жовтня 2002 року відповідно до ч.І абз.1 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 08 червня 2018 року.

3. Провести доплату до нового розміру пенсії за вказаний період.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Суд вказує, що відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з трьома позовними вимогами немайнового характеру, але судовий збір сплачено тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі ще на 1409,60 грн. на реквізити: отримувач УК Основ»ян/мХар Основ»янсь/22030101, код 37999628, МФО 899998, номер рахунку 34318206084012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу -«судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)»,наявність відомчої ознаки «84» Окружні адміністративні суди та надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього самого відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов.,м. Харків,61022 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.

Попередній документ
78745856
Наступний документ
78745858
Інформація про рішення:
№ рішення: 78745857
№ справи: 520/11657/18
Дата рішення: 20.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл