справа №1340/5671/18
про закриття провадження у справі
20 грудня 2018 року
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Крутько О.В.,
за участю секретаря судового засідання Лізогуб В.В.,
під час розгляду у підготовчому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання дій Управління соціального захисту населення Жидачівської державної адміністрації протиправними та зобов'язання повернути зняту ОСОБА_1 з рахунків житлову субсидію.
Ухвалою від 28.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
14.12.2018 року відповідачем через канцелярію суду за вх.№40580 подано клопотання в якому зазначає, що ОСОБА_1 повернуто суму субсидії, яка була знята за результатами перевірки. (повідомлення про донарахунок/зняття субсидії №201729 від 13.11.2018 року).
Сторони у підготовче засідання явку уповноважених представників не забезпечили.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступне.
Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для закриття провадження.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем повернуто ОСОБА_1 суму субсидії, яка була знята за результатами перевірки, на підтвердження чого долучено повідомлення про донарахунок/зняття субсидії №201729 від 13.11.2018 року.
Вказане свідчить про усунення відповідачем порушень, які зумовили звернення позивача з позовними вимогами до суду.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що провадження у даній справі необхідно закрити у зв'язку із виправленням суб'єктом владних повноважень оскаржуваного порушення прав позивача.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст.183, 238, 239, 241, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити провадження у справі №1340/5671/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Крутько О.В.