про повернення позовної заяви
19 грудня 2018 року справа № 2340/4668/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України - Сіренка Сергія Володимировича про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,
26.11.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "Тіньки" (20924, Черкаська область, Чигиринський район, с. Тіньки, далі - позивач) з адміністративним позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України - Сіренка Сергія Володимировича (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії службової особи відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця Сіренко Сергія Володимировича, в межах виконавчого провадження № 55583162 щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Тіньки" та його посадових осіб, які виявляються у перевищенні та зловживанні правами державного виконавця наданих Законом України "Про виконавче провадження", зобов'язати припинити такі дії та утриматися від послідуючих протиправних дій.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 позовну заяву ТОВ "Тіньки" залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останнє мало усунути недоліки.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 04.12.2018 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №1803102985957, отже термін на усунення недоліків закінчився 14.12.2018.
Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України - Сіренка Сергія Володимировича про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.
Суддя П.Г. Паламар