20 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа №816/2267/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.18 задоволено адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу. Стягнуто з відповідача податковий борг у розмірі 10000,00 грн.
10.12.18 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. 12.12.18 заяву передано головуючому судді у зв'язку з перебуванням у щорічній відпустці у період з 3.12.18 по 11.12.18.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.18 заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження на 20.12.18.
Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що по тексту рішення від 10.08.18 у цій справі по батькові відповідача зазначено "ОСОБА_1" у відповідних відмінках.
Разом з цим, як підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копія якого залучена до матеріалів справи /а.с. 7/, по батькові відповідача зазначено "ОСОБА_1".
Отже, судом допущено описку у зазначенні по батькові відповідача.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення описки у рішенні суду від 10.08.18 у цій справі.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.18 у справі №816/2267/18 шляхом зазначення по тексту рішення по батькові відповідача "ОСОБА_1" у відповідних відмінках замість "ОСОБА_1".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.О. Кукоба