19 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2533/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" до Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2018 р. № 57677286,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амалтея" звернулося з позовною заявою до Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Білозерського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області Пшенишнюка А.В. від 14.11.2018 р. про відкриття виконавчого провадження № 57677286 про стягнення з ТОВ "Амалтея" виконавчого збору в розмірі 29602,53 грн.
Ухвалою від 10.12.2018 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 19.12.2018 р. на 09:00 год.
17.12.2018 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну відповідача, оскільки виконавче провадження № 57677286 передано для виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
На підтвердження вказаних обставин позивачем долучено до матеріалів справи постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного ТУЮ у Херсонській області Колпакова В.О. від 27.11.2018 р. про прийняття виконавчого провадження № 57677286 щодо стягнення з ТОВ "Амалтея" виконавчого збору в розмірі 29602,53 грн.
Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони або третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки позивачем оскаржується постанова від 14.11.2018 р. про відкриття виконавчого провадження № 57677286, яке в свою чергу передано для виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, то суд вважає за можливе замінити первісного відповідача належним.
Керуючись ст.ст.48, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" задовольнити.
Замінити первинного відповідача Білозерський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на його правонаступника - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (73027, м.Херсон, вул.Комкова, 87, корп.2).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бездрабко О.І.