Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
20 грудня 2018 р. справа № 520/9014/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши за процедурою письмового провадження заяву тітова ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо судових витрат по справі
за позовомОСОБА_2
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_2, у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення розміру пенсії з 74 до 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку пенсії ОСОБА_2, протиправними; 2) зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати з 01.08.2015 року пенсію ОСОБА_2 та після перерахунку пенсії з урахуванням 74 процентів відповідних сум грошового забезпечення здійснити виплату ОСОБА_2 суми недоплаченої пенсії починаючи з 01.08.2015 року по день проведення перерахунку та з дня перерахунку виплачувати ОСОБА_2 перераховану пенсію з урахуванням 74 процентів відповідних сум грошового забезпечення.
За вказані вимоги позивач сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 17.10.2018р. №5256-17-002/С на відповідну суму.
Рішенням суду від 13.11.2018 р. позов було задоволено.
18.12.2018 р. позивач звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення щодо судового збору, розглянувши яку, суд вбачає необхідність в ухваленні додаткового судового рішення в частині вирішення питання про судові витрати.
З огляду на положення ч. 3 ст. 252 КАС України, де зазначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути подану заяву у письмовому провадженні
До спірних правовідносин суд вважає за необхідне застосувати правила ч. 1 ст. 139 КАС України, і беручи до уваги результат вирішення спору, присуджує позивачу 704,80 грн. понесених витрат з оплати судового збору за рахунок владного суб'єкта.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
вирішив:
Заяву про винесення додаткового судового рішення - задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - м.Харків, м-н Свободи, Держпром, 3під, 2пов.) на користь ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1; місцезнаходження - АДРЕСА_1, 61045) судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.)
Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.
Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.
Суддя О.В.Старосєльцева