про закриття підготовчого провадження
06 грудня 2018 року м. Кропивницький справа № 1140/2517/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд, в особі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького про визнання неправомірними та скасування припису та постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати Припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил №109 від 06.08.2018 р.; Постанову по справі про адміністративне правопорушення №94/1 від 17.08.2018 р..
У судовому засіданні 06.12.2018 року позивач подала до суду письмове клопотання про закриття підготовчого провадження та подальший розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.86).
Представник відповідача не заперечував.
Згідно з ч.1 ст. 192 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно до ч.3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд даної справи здійснювати у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 194, 248, 256 КАС України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі.
Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько