Ухвала від 20.12.2018 по справі 500/2058/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2058/18

20 грудня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної Поліції України у м. Києві, ОСОБА_2 управління поліції Головного управління Національної Поліції України у м.Києві, Державної казначейської служби України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної Поліції України у м.Києві, ОСОБА_2 управління поліції Головного управління Національної Поліції України у м.Києві та Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Судове засідання 17.12.2018 не проводилося у зв'язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному та відкладено на 10.01.2019 о 11:00 год.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління поліції Головного управління Національної Поліції у м.Києві 10.12.2018 подав заяву про проведення судових засідань з його участю в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд прийшов до переконання про його задоволення виходячи з наступного.

Частинами першою та п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 195, 205, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 управління поліції Головного управління Національної Поліції України у м.Києві задовольнити.

2. Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 10 січня 2019 року о 11 год. 00 хв. за участю представника відповідача ОСОБА_2 управління Головного управління Національної Поліції України у м.Києві - Мисак Олени Володимирівни.

3. Представнику відповідача ОСОБА_2 управління Головного управління Національної Поліції України у м.Києві - Мисак Олені Володимирівні прибути 10 січня 2019 року о 11 год. 00 хв. до Окружного адміністративного суду міста Києва, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва для організації виконання, та вручити сторонам - для відома.

Ухвала суду не оскаржується.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.

Попередній документ
78744983
Наступний документ
78744985
Інформація про рішення:
№ рішення: 78744984
№ справи: 500/2058/18
Дата рішення: 20.12.2018
Дата публікації: 22.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів