Ухвала від 11.12.2018 по справі 320/6586/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

11 грудня 2018 року м. Київ № 320/6586/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до суду з позовом звернувся ОСОБА_2, в якому просив визнати протиправною відмову ДМС України в оформленні та видачі йому паспорта громадянина України у формі книжки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. №2503-XII та зобов'язати відповідача видати паспорт.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 26 грудня 2018 року о 11:00.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників). Явку позивача у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити наступний порядок подання суду процесуальних документів (заяв, заперечень, клопотань): рекомендованим листом з повідомленням про вручення всім учасникам справи копій цих документів.

8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.

Попередній документ
78744975
Наступний документ
78744977
Інформація про рішення:
№ рішення: 78744976
№ справи: 320/6586/18
Дата рішення: 11.12.2018
Дата публікації: 22.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.01.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
25.02.2020 09:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.02.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
12.03.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
17.03.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
04.06.2020 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.06.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
29.07.2020 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.08.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
10.09.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
23.09.2020 00:00 Київський окружний адміністративний суд
23.09.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
08.10.2020 15:30 Київський окружний адміністративний суд
12.10.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
16.10.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
16.11.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
17.11.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
30.11.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
11.01.2021 13:30 Київський окружний адміністративний суд
13.01.2021 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.01.2021 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.01.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
23.02.2021 10:58 Київський окружний адміністративний суд
16.03.2022 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КЛЮЧКОВИЧ В Ю
КУЗЬМИШИНА О М
УХАНЕНКО С А
ШУРКО О І
суддя-доповідач:
БРАГІНА О Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КЛЮЧКОВИЧ В Ю
КУЗЬМИШИНА О М
ПАНОВА Г В
УХАНЕНКО С А
ШУРКО О І
3-я особа:
Зеленський Володимир Олександрович - Президент України
Президент України Зеленський Володимир Олександрович
Уповноважений Верховної Ради з прав людини, Секретаріат уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини - Денісова Людмила Леонтіївна
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Денісова Людмила Леонтіївна
відповідач (боржник):
Бориспільський крайонний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
Бориспільський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
Бориспільський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
Бориспільський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області
Бориспільський районний відділ Центрального міжрегіонального Управління ДМС в місті Києві та Київській області
Державна мігаційна служба України в особі її територіального підрозділу - Бориспільського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та
Державна міграційна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Денісова Людмила Леонтіївна
Хруник Григорій Юрійович
заявник касаційної інстанції:
Тимошенко Юлія Володимирівна
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Денісова Людмила Леонтіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини - Денісова Людмила Леонтіївна
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Денісова Людмила Леонтіївна
позивач (заявник):
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини - Денісова Людмила Леонтіївна
представник:
Ковальчук Олександр Миколайович
представник позивача:
Тилик Тарас Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ВАСИЛЕНКО Я М
ГАНЕЧКО О М
ГУБСЬКА О А
ЕПЕЛЬ О В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОКСЕНЕНКО О М
ПАРІНОВ А Б
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА