про залучення третьої особи до участі у справі
18 грудня 2018 року ЛуцькСправа № 140/2101/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.,
з участю секретаря судового засідання Гуцалюк І.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Молчанової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про скасування висновку за результатами перевірки законності державної реєстрації транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ S 600 кузов НОМЕР_1 від 21.08.2018 та зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області поновити державну реєстрацію транспортного засобу MERCEDES-BENZ S 600 кузов НОМЕР_1 за ОСОБА_3
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, відповідно до приписів статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача територіальний сервісний центр 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області. Клопотання мотивоване тим, що скасування державної реєстрації транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ S 600 кузов НОМЕР_1 проведено територіальним сервісним центром 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки територіального сервісного центру 0741.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо заявленого клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
Дослідивши необхідні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частин другої, п'ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Предметом даного адміністративного спору є скасування висновку за результатами перевірки законності державної реєстрації транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ S 600 кузов НОМЕР_1 від 21.08.2018 та зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області поновити державну реєстрацію транспортного засобу MERCEDES-BENZ S 600 кузов НОМЕР_1 за ОСОБА_3
З оскаржуваного висновку вбачається, що скасування державної реєстрації транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ S 600 кузов НОМЕР_1 проведено територіальним сервісним центром 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області.
Таким чином, оскільки оскаржуваним висновком за результатами перевірки законності державної реєстрації транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ S 600 кузов НОМЕР_1 від 21.08.2018 зобов'язано територіальний сервісний центр 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області скасувати державну реєстрацію транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ S 600 кузов НОМЕР_1, тому суд дійшов висновку, що, з огляду на заявлені позовні вимоги, рішення в даній справі може вплинути на права і обов'язки територіального сервісного центру 0741, у зв'язку з чим останнього слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, частиною третьою статті 243, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача територіальний сервісний центр 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області.
Встановити третій особі територіальному сервісному центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області строк для надання пояснень у справі до 27 грудня 2018 року та роз'яснити, що пояснення подаються з дотриманням вимог статті 165 КАС України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 28 грудня 2018 року.
В судове засідання викликати позивача, представників позивача, відповідача та третьої особи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення) та підтверджують їх повноваження (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 20 грудня 2018 року.
Головуючий-суддя Т.М. Димарчук