20 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа №816/2267/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.18 задоволено адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу. Стягнуто з відповідача податковий борг у розмірі 10000,00 грн.
28.09.18 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/2267/18.
10.12.18 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.18 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.12.18.
На підставі приписів пункту 10 частини першої статті 4, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України заяву розглянуто у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами.
Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що по тексту рішення від 10.08.18 у цій справі по батькові відповідача зазначено "ОСОБА_1" у відповідних відмінках. Як наслідок, при виготовленні виконавчого листа №816/2267/18 у графах "Резолютивна частина" та "Прізвище, ім'я, по батькові боржника" прізвище відповідача так само зазначено "ОСОБА_1".
Разом з цим, як підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копія якого залучена до матеріалів справи /а.с. 7/, по батькові відповідача зазначено "ОСОБА_1".
Отже, судом допущено помилку у зазначенні по батькові відповідача.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.18 виправлено описку у рішенні суду шляхом зазначення по батькові відповідача "ОСОБА_1" у відповідних відмінках замість "ОСОБА_1".
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення помилки у виконавчому листі №816/2267/18, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 28.09.18.
Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №816/2267/18, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 28.09.18, шляхом зазначення у графах "Резолютивна частина" та "Прізвище, ім'я, по батькові боржника" по батькові боржника "ОСОБА_1" у відповідних відмінках замість "ОСОБА_1".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.О. Кукоба