справа № 1340/6062/18
про об'єднання справ в одне провадження
20 грудня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про об'єднання справ в одне провадження щодо адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення,
15.12.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява ОСОБА_1 до Львівської обласної ради з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення Львівської обласної ради ХVІІ сесії VІІ скликання № 745 від 18.09.2018 «Про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту на території Львівської області». Позивач не погоджується з оскаржуваним рішенням Львівської обласної ради. Вказує, що спірне рішення обмежує права і свободи позивача у вигляді гарантування вільного розвитку, використання і захисту російської мови, зокрема щодо використання російськомовного культурного продукту на території Львівської області, оскільки часто перебуває на території Львівської області.
Ухвалою № 1340/6062/18 від 20.12.2018 суд відкрив загальне позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом, справа перебуває на стадії підготовчого провадження.
Суд з'ясував, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 1340/4630/18 за позовом громадської організації «Всеукраїнський громадський рух «Український вибір - Право народу» до Львівської обласної ради про визнання протиправним та нечинним рішення № 745 від 18.09.2018 «Про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту на території Львівської області».
Відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Згідно з частиною другою цієї статті суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Частиною третьою статті 172 КАС України визначено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.
Враховуючи, що позовні вимоги в адміністративних справах № 1340/6062/18 та № 1340/4630/18 є однорідними, заявлені різними позивачами до одного і того ж відповідача з приводу одних і тих же правовідносин, предметом судового розгляду є питання правомірності рішення Львівської обласної ради № 745 від 18.09.2018 «Про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту на території Львівської області», суд вважає, що спільний розгляд цих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності розгляду спору.
Відповідно до частини восьмої статті 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Відповідно до отриманої з Єдиного державного реєстру судових рішень та КП «Діловодство спеціалізованого суду» інформації провадження у справі № 1340/4630/18 відкрито 08.11.2018; провадження у цій справі № 1340/6062/18 відкрито 20.12.2018.
Отже, справа № 1340/6062/18 підлягає об'єднанню до справи № 1340/4630/18.
Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
об'єднати справу № 1340/6062/18 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зі справою № 1340/4630/18 за позовом громадської організації «Всеукраїнський громадський рух «Український вибір - Право народу» до Львівської обласної ради про визнання протиправним та нечинним рішення.
Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 1340/4630/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Москаль Р.М.