Ухвала від 20.12.2018 по справі 925/1552/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" грудня 2018 р. Справа№ 925/1552/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 (повне рішення складено 11.01.2017)

у справі №925/1552/16 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР-АГРО ЛТД"

до приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика"

про стягнення 1 343 063,03 грн. заборгованості та санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі №925/1552/16 позов задоволенно повністю. Стягнуто з приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро-ЛТД" - 1 119 089,97 грн. основного боргу, 3% річних - 13 567 грн., інфляційне збільшення - 74 726,66 грн., пеня - 135 679,40 грн., 20145,96 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" 19.06.2018 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі №925/1552/16 залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі №925/1552/16 повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

Ухвалою Верховного Суду від 11.10.2018 відмовлено ТОВ "Одеська ЗТК" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. у справі №925/1552/16. Касаційну скаргу ТОВ "Одеська ЗТК" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. у справі №925/1552/16 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

06.12.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" повторно подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі №925/1552/16, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалите нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

17.12.2018 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Разіної Т.І., Чорногуза М.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви у даній справі судовий збір підлягав сплаті в сумі 20145,95 грн. (фактично сплачено позивачем 20145,96 грн.).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення у даній справі судовий збір підлягає сплаті в сумі 30218,93 грн. (20145,95 грн. х 150%).

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується актом Господарського суду Черкаської області №36471/18 від 07.12.2018.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 30218,93 грн. у встановленому порядку.

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" , що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Т.І. Разіна

Попередній документ
78743982
Наступний документ
78743984
Інформація про рішення:
№ рішення: 78743983
№ справи: 925/1552/16
Дата рішення: 20.12.2018
Дата публікації: 22.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.06.2020)
Дата надходження: 01.06.2020
Предмет позову: про стягнення 1 343 063,03 грн. заборгованості та санкцій
Розклад засідань:
27.01.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
26.02.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
МАМАЛУЙ О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
МАМАЛУЙ О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКИБА Г М
СКИБА Г М
відповідач (боржник):
ПП "Золотоніська птахофабрика"
Приватне підприємство "Золотоніська птахофабрика"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаськох області Плесюк Олексій Степанович
ТОВ "Центр Лойер Компані"
ТОВ "ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ"
заявник:
ТОВ "ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Золотоніська птахофабрика"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Золотоніська птахофабрика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Золотоніська птахофабрика"
позивач (заявник):
ТОВ "Вектор-Агро ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД"
скаржник на дії органів двс:
Приватне підприємство "Золотоніська птахофабрика"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧ І В