Ухвала від 20.12.2018 по справі 925/308/13-г

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" грудня 2018 р. Справа№ 925/308/13-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Скрипки І.М.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот", м. Черкаси

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018

за заявою виконуючого обов'язки прокурора Черкаської області Павленка В., м. Черкаси

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.03.2016

у справі №925/308/13-г (суддя Довгань К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м. Черкаси

до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ", м. Черкаси

про стягнення 23 972 590,39 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 задоволено заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.03.2016 року.

Скасовано ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.03.2016 про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 16.03.2015 №925/308/13-г про стягнення з публічного акціонерного товариства "Азот" на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" 22 535 398,48 грн основного боргу, 1 368 371,91 грн - 3% річних, 68 820,00 грн судових витрат таким, що не підлягає виконанню.

Відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Азот" про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 16.03.2015 №925/308/13-г таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Азот" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 скасувати, заяву виконуючого обов'язки прокурора Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.03.2016 залишити без розгляду. Також скаржник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувану ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 отримав 26.11.2018, що підтверджується номером вхідної кореспонденції на ухвалі та відбитком штемпелю канцелярії підприємства на поштовому конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 справу №925/308/13-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Чорної Л.В. та Скрипки І.М.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана в межах строку встановленого пунктом 2 частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду від учасників судового провадження не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Азот" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 у справі №925/308/13-г.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Азот" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 у справі №925/308/13-г.

3. Справу №925/308/13-г призначити до розгляду на « 10» січня 2019 року на 11 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України).

8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді І.М. Скрипка

Л.В. Чорна

Попередній документ
78743978
Наступний документ
78743980
Інформація про рішення:
№ рішення: 78743979
№ справи: 925/308/13-г
Дата рішення: 20.12.2018
Дата публікації: 22.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про стягнення 28 072 819,11 грн.
Розклад засідань:
07.02.2020 10:30 Касаційний господарський суд
21.02.2020 10:15 Касаційний господарський суд
05.05.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.07.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОВГАНЬ К І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ПАТ "Азот"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
за участю:
ПАТ "АЗОТ"
Прокурор Черкаської області
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Азот"
ПАТ "Черкасиобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
позивач (заявник):
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
представник відповідача:
Адвокат Хлівненко П. В.
скаржник на дії органів двс:
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
КАЛАТАЙ Н Ф
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ЛЬВОВ Б Ю
ПЄСКОВ В Г
ПІЛЬКОВ К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯК О І
ПОПІКОВА О В
Селіваненко В.П.
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Н Г
УРКЕВИЧ В Ю