Постанова від 20.12.2018 по справі 371/972/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 33/824/1844/2018 Категорія: ч. 2 ст. 172-6 КУпАП

Головуючий в суді першої інстанції: Корбут В.М.

Головуючий в апеляційній інстанції: Маліновський О.А.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Маліновський О.А., розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області Антонюк Д. на постанову Богуславського районного суду Київської області від 04 грудня 2018 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 04 грудня 2018 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП закрито у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Не погоджуючись з рішенням суду, заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Антонюк Д. подав апеляційну скаргу, яка 19 грудня 2018 року з матеріалами справи надійшла до Київського апеляційного суду.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення та апеляційну скаргу вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Порядок оскарження постанов суду у справах про адміністративні правопорушення передбачений ст. 294 КУпАП, яка є спеціальною нормою закону і розширеному тлумаченню не підлягає.

У відповідності з ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Перелік осіб, зазначених в ч. 2 ст. 294 КУпАП, є вичерпним.

За таких обставин, апеляційна скарга, що подана і підписана заступником керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Антонюк Д., подана особою, яка не має повноважень на оскарження постанови судді в справі про адміністративне правопорушення, в зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 271, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області АнтонюкД. на постанову Богуславського районного суду Київської області від 04 грудня 2018 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду О.А.Маліновський

Попередній документ
78743837
Наступний документ
78743839
Інформація про рішення:
№ рішення: 78743838
№ справи: 371/972/18
Дата рішення: 20.12.2018
Дата публікації: 22.12.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: