03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Унікальний номер № 361/7388/17 Головуючий у 1 інстанції Василишин В.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6040/2018
19 грудня 2018 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ШаховоїО.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», подану його представником ОСОБА_2, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_4, про звільнення майна з-під арешту,-
Перевіривши подану представником ТОВ «Кей-Колект» апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Частина 4 ст. 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Як вбачається, при подачі позовної заяви ТОВ «Кей-Колект» сплачено 1 600,00 грн. судового збору.
З огляду на вищевикладене, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2018 року повинен складати 2 400,00 грн. (1600,00 грн х 150%)
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», подану його представником ОСОБА_2, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2018 року - залишити без руху.
Надати представнику ТОВ «Кей-Колект» ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ШаховаО.В.