Ухвала від 18.12.2018 по справі 308/6990/14-к

Справа № 308/6990/14-к

УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Ужгороді клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарань. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.98.2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням 3 річного іспитового строку. Оскільки засуджений згідно Довідки №6090 від 07.07.2016 року брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської області, тобто являється учасником АТО, просить суд звільнити його від відбування покарання на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Прокурор ОСОБА_4 представник Ужгородського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Однак, надав суду заяву, в якій просив суд залишити дане клопотання без розгляду.

Згідно вимог ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_3 подав суду заяву, про залишення даного клопотання без розгляду, суд, реалізуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, розцінюючи подану заяву як втрату інтересу засудженого у розгляді даного клопотання, приходить висновку, що таке підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 539, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарань - залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1