Справа № 301/2336/18
"19" грудня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, розлученого, не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 164 КК України,
ОСОБА_4 будучи ознайомлений з постановою державного виконавця відділу ДВС Іршавського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_7 про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2014 року за виконавчим листом №301/3171/13-ц, виданим Іршавським районним судом 17.01.2014 року , упродовж періоду з січня 2016 року по 01 жовтня 2018 року, злісно ухилявся від виконання свого обов'язку щодо сплати аліментів призначених йому рішенням Іршавського районного суду від 27 грудня 2013 року на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 гривень щомісячно на кожну починаючи з 13 грудня 2013 року, до досягнення найстаршою дитиною, будучи працездатним не працевлаштувався, на облік в центр зайнятості не ставав, підробляючи тимчасовими заробітками та маючи реальну можливість сплачувати аліменти, тривалий час, систематично і наполегливо ухилявся від виконання свого обов'язку щодо сплати аліментів, у зв'язку з чим в ОСОБА_4 виникла заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.01.2016 року по 01.10.2018 року в сумі 55124, 00 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, по суті обвинувачення показав, що дійсно за обставин вказаних в обвинувальному акті, ухилявся від сплати аліментів на дітей.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюється. При цьому з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості злочинів, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров'я, освіту, обвинувачений негативно характеризуються за місцем проживання, раніше не судимий.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 - не встановлені.
З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді громадських робіт.
Цивільний позов та речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст. 164 КК України покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1