Справа № 307/3206/18
Провадження № 2/307/1601/18
про відкриття провадження у справі
25 жовтня 2018 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
В позовній заяві позивач заявила клопотання про витребування від третьої особи висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області по вул. Незалежності 120 в м. Тячів.
Підготовче судове засідання призначити на 13 год. 00 хв. 20 грудня 2018 р.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ч. 8 ЦПК України).
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень на позовну заяву.
Третій особі органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області надати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав стосовно двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2 та третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Тячівський районний суд Закарпатської області.
Суддя Тячівського
районного суду Закарпатської області: ОСОБА_5