Ухвала від 20.12.2018 по справі 299/4037/18

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/4037/18

УХВАЛА

20.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово- імунологічної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №12018070080001263 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово - імунологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 10 грудня 2018 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, відпочивав в приміщенні спальної кімнати, будинку АДРЕСА_1 .

В цей час, у вказаний будинок зайшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співмешканець рідної сестри ОСОБА_4 . Тоді, ОСОБА_4 , діючи умисно, на грунті тривалих неприязних відносин, пов'язаних з проживанням ОСОБА_5 у будинку за адресою АДРЕСА_1 , з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , схопив в праву руку розкладний ніж, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до ОСОБА_5 , і умисно наніс один удар розкладним ножем в ліву частину грудної клітки.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було госпіталізовано до хірургічного відділення Виноградівської РЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді: проникаючого порізу лівої бокової поверхні грудної клітки, геморагічний шок. Від вказаних тілесних ушкоджень близько 14 год. 10.12.2018 наступила смерть ОСОБА_5 в хірургічному відділенні Виноградівської райлікарні. Вказані тілесні ушкодження являються небезпечними для життя в момент спричинення і знаходяться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080001263 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

10.12.2018 в ході проведення огляду місця події, а саме реанімаційного відділення Виноградівської РЛ було вилучено одяг трупа ОСОБА_5 , а саме светр червоного кольору з плямами бурого кольору.

10.12.2018 ОСОБА_6 , 1978 року народження, мешканець АДРЕСА_2 , добровільно видав для приєднання в якості речового доказу светр кольору хакі з плямами бурого кольору, який ОСОБА_5 залишив у нього на дворогосподарстві перед тим як був госпіталізований до Виноградівської РЛ.

12.12.2018 під час освідування від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , відібрано зразки крові.

19.12.2018 під час освідування особи від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , відібрано зразки крові.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово - імунологічної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово - імунологічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080001263 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово - імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово - медичної експертизи.

На вирішення експертизи задати слідуючі питання:

-Чи являються сліди бурого кольору виявлені на кофті червоного кольору та светрі кольору хакі - кров'ю ? Якщо так, то кому належить, людині чи тварині ?

-Чи може походити кров знайдена на кофті червоного кольору та светрі кольору хакі від ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 ?

Направити експерту для дослідження: спеціальний пакет НПУ ГСУ №4258410 з кофтою червоного кольору та спеціальний пакет НПУ ГСУ №4348053 зі светром кольору хакі.

Для проведення судово-імунологічної експертизи направити експертам копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78733701
Наступний документ
78733703
Інформація про рішення:
№ рішення: 78733702
№ справи: 299/4037/18
Дата рішення: 20.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження