Справа № 265/9167/18
Провадження № 2-а/265/250/18
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
11 грудня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
за участю секретаря Гусєвої К.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу прикордонної служби «Маріуполь» 1-ї категорії (тип Б) ОСОБА_2 про скасування постанови , -
01 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника відділу прикордонної служби «Маріуполь» 1-ї категорії (тип Б) ОСОБА_2 про скасування постанови.
06 листопада 2018 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання з викликом сторін по справі.
Позивач до підготовчого судового засідання не з'явився надавши клопотання про виклику та допиту в якості свідків військовослужбовців зі складу прикордонного наряду: ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також вахтового ГЧК «Азовсталь» ОСОБА_4
У підготовче судове засідання відповідач не з'явився, від представника надавши заяву з проханням провести підготовче судове засідання без його участі, а також наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції проведення якої доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Розглянувши клопотання сторін, суд дійшов до наступного висновку.
Як свідок, відповідно до положень статті 65 КАС України в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.65,180,183,195 КАС України суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу прикордонної служби «Маріуполь» 1-ї категорії (тип Б) ОСОБА_2 про скасування постанови та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в режимі відеоконференції на 03 квітня 2019 року о 09 годину 00 хвилин.
Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03 квітня 2019 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.
Викликати та допитати у судовому засіданні, в якості свідків:
ОСОБА_2;
ОСОБА_3;
ОСОБА_4
Роз'яснити особі, які викликається до суду у якості свідка, що відповідно до приписів частин третьої та четвертої статті 65 КАС України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Попередити особу, яка викликається до суду у якості свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Мельник І.Г.