Провадження № 2/243/2926/2018
Справа № 243/8465/18
20 грудня 2018 2018 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Кузнецова Р.В.,
при секретареві Малиновській І.Ю.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод, вселення в квартиру та визнання правочину недійсним, -
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод, вселення в квартиру та визнання правочину недійсним.
19.12.2018 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до прийняття рішення апеляційним судом по справі № 243/6833/18, предметом якої є визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання відповідача.
Вислухавши думку позивача, дослідивши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, оскільки, обставини, які будуть встановлені під час розгляду справи про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, впливають на вирішення дійсної справи, внаслідок чого суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 243/6833/18.
Керуючись ст.ст.252, 253,259, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод, вселення в квартиру та визнання правочину недійсним - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі протягом 15-днів з дня складання ухвали апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4