Ухвала від 19.12.2018 по справі 235/5709/17

Справа № 235/5709/17

Провадження № 6/235/263/18

УХВАЛА

про виправлення помилки

19 грудня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді - Величко О.В.,

при секретарі Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 03.11.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в АР Крим Феодосійський район, пос. Курортне, вул.. Науки, 29/1 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає в Донецькій області м. Покровськ, вул.. Торгівельна, 68/12, аліменти на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 01.11.2017 року до повноліття дитини, тобто до 19.01.2034 року.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у зв»язку з неправильним зазначенням ІН заявника і боржника: ІН ОСОБА_2 № НОМЕР_1, ІПН ОСОБА_1- НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищезазначені норми права, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправленню описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини задовольнити.

В судовому наказі від 13.11.2017 року, виданим Красноармійським міськрайонним судом, ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 замінити з ІН « НОМЕР_1» на « ІН НОМЕР_2», та зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 «ІН НОМЕР_1».

Абзац перший та другий резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

« Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в АР Крим Феодосійський район, пос. Курортне, вул.. Науки, 29/1 на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_2,

, що мешкає в Донецькій області м. Покровськ, вул.. Торгівельна, 68/12, аліменти на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 01.11.2017 року до повноліття дитини, тобто до 19.01.2034 року.»

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320(трьохсот двадцяти) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
78733492
Наступний документ
78733496
Інформація про рішення:
№ рішення: 78733493
№ справи: 235/5709/17
Дата рішення: 19.12.2018
Дата публікації: 22.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України