Справа № 234/19268/18
Провадження № 3/234/4098/18
іменем України
20 грудня 2018 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 173267 від 20 листопада 2018 року, який надійшов з УПП в Луганській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого водієм, ФОП Сергієнко, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за статтею 124 КпАП України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права, -
До Краматорського міського суду Донецької області з УПП в Луганській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу, 20.11.2018 року об 11 годині 22 хвилини в м. Лисичанськ, вул. Маліновського, 300 м. до ж/д вокзалу водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ 330214, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ LANOS, державний номерний знак НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1винним себе визнав повністю, пояснив що дійсно з його вини сталося дорожньо - транспортна пригода.
Вина ОСОБА_1у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується доданими до протоколу матеріалами справи.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КпАП України дійсно було вчинене ОСОБА_1і він підлягає адміністративному стягненню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КпАП України, суд-
ОСОБА_1визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_2