Рішення від 18.12.2018 по справі 243/12475/18

Єд. унік. № 243/12475/18

Провадження № 2-о/243/1745/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин та факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин та факту смерті.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що 28.06.2018 року у м. Горлівка Донецької області помер чоловік заявника, ОСОБА_3, про що свідчать свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті, видані на тимчасово окупованій території. Оскільки ця територія є окупованою, то документи не мають юридичної сили і факт смерті чоловіка заявнику потрібно встановити в судовому порядку для подальшого оформлення свідоцтва про смерть встановленого державного зразка.

Крім того посилається на те, що існують розбіжності у прізвищах заявника та її чоловіка, а саме прізвище заявника в паспорті зазначене «Сиренко» та не відповідає прізвищу її померлого чоловіка, яке зазначене в паспорті «Сіренко».

На підставі чого просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 та встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_4, Єнакіївського району, Донецької області, громадянина України, який помер 28.06.2018 року у м. Горлівка Донецької області.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явились, від представника надійшла заява, в якій просить задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві та провести розгляд справи без їхньої участі (а.с.17).

Представник заінтересованої особи Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, просили ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства (а.с.19).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність за Слов'янським міськрайонний судом Донецької області справ та матеріалів, які підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Микитівському районним судам м. Горлівки Донецької області.

Відповідно до роз'яснень, викладених в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 9-1129/0/4-16 від 15 квітня 2016 року «Про застосування положень статті 257-1 ЦПК України» заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України за змістом ст. 317 ЦПК України можуть бути подані за місцем проживання (перебування) заявника до суду за межами тимчасово окупованої території України на підставі звернення до суду чоловіка/дружини померлої особи.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії VII-УР № 614619 від 28.03.1970 року, виданого Калінінським районним бюро ЗАГС м. Горлівка Донецької області, «Сиренко Анатолий Иванович», прізвище чоловіка заявника зазначено російською мовою, та ОСОБА_7 уклали шлюб 28.03.1970 року та після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 було присвоєно прізвище «Сиренко» (російською мовою) (а.с.7).

Відповідно до паспорту громадянина України серії ВС № 940331, виданого Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 02.10.2001 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище особи зазначено як «Сіренко» (а.с.6).

Як слідує з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії ААЖ № 935922 від 11.12.2012 року, прізвище особи зазначено як «Сіренко» (а.с.12).

Згідно паспорту громадянки України серії СВ № 708338, виданого Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 07.12.2002 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище заявника зазначено як «Сиренко» (а.с.5).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, до та після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка заявника зазначено «Сіренко». До державної реєстрації шлюбу прізвище заявника зазначено «Мануйлова», після державної реєстрації шлюбу - «Сіренко» (а.с.8).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В абз.2 п.7 постанови від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка є його дружиною.

Крім того, згідно з пп.1 п.1, п.3 Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області м. Горлівка тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м. Горлівка Донецької області. Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.

Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Підпунктом «ґ» п. 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Крім того, відповідно п.2 ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії ДНР № 109957 від 03.07.2018 року, виданого Калінінським відділом записів актів цивільного стану м. Горлівки, ОСОБА_3 помер 28.06.2018 року у м. Горлівка Донецької області (а.с.9).

Відповідно до довідки про причину смерті № 1435 від 29.06.2018 року, ОСОБА_3, помер 28.06.2018 року, причина смерті - інтоксикація, хронічний панкреатит в стані загострення (а.с.9 зворот).

Як вбачається зі свідоцтва про поховання серії АААА 012911, ОСОБА_3 було поховано 01.07.2018 року на кладовищі «ЦМК № 2» у м. Горлівка (а.с.10).

З наданого суду фото вбачається, що на фото зображено крест та могилу з написом російською мовою «ОСОБА_8 19.06.1948 - 28.06.2018» (а.с.11).

Згідно приписів ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України та розглядаються невідкладно.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У абзаці першому п. 13 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Заявник зверталась до Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із відповідною заявою та останній листом вих. № 8675/15.22-25 від 14.12.2018 року надав роз'яснення щодо виконання умов для реєстрації смерті фізичної особи (а.с.13).

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосовно того, що ОСОБА_3 помер 28.06.2018 року у м. Горлівка Донецької області.

Задоволення заяви ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України та оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також встановлення факту смерті ОСОБА_3 28.06.2018 року у м. Горлівка Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 13, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин та факту смерті - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ОСОБА_4, Єнакіївського району, Донецької області, громадянина України, який помер 28 червня 2018 року у м. Горлівка Донецької області, причина смерті - інтоксикація, хронічний панкреатит в стані загострення.

Визнати датою смерті ОСОБА_3 - 28 червня 2018 року, місце смерті Україна, Донецька область, м. Горлівка.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_9

Попередній документ
78733417
Наступний документ
78733422
Інформація про рішення:
№ рішення: 78733418
№ справи: 243/12475/18
Дата рішення: 18.12.2018
Дата публікації: 22.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення