Справа № 265/10384/18
Провадження № 2-н/265/701/18
20 грудня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -
Представник КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернувся до суду року із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 ЦК України встановлено, що загальний строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки.
Частинами 1, 5 ст. 261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права, а за зобов'язаннями з визначеним строком виконання, перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Відповідно до матеріалів справи, зокрема, з розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість за надані послуги нарахована за період з 01.12.2015р. по 01.12.2018р. у розмірі 20561,82 грн., заява про видачу судового наказу подана до суду 17 грудня 2018 року, що підтверджується вхідним штампом суду, тобто після спливу строків позовної давності.
З огляду на наведене, суддя дійшов висновку, що заявником пропущений строк позовної давності для звернення до суду з такою вимогою, тому відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 163, 165, 353 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Роз'яснити заявнику його право звернутися з такими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду шляхом її подання до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя.
Суддя_____________