ЄУН 229/3572/18
Номер провадження 2/229/996/2018
19 грудня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петрова Є.В.,
при секретарі Цукаревій К.А. ,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
09 серпня 2018 року позивачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу.
Мотивує свої вимоги тим, що вони з відповідачем 29 серпня 2015 року зареєстрували шлюб у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про було складено актовий запис №489. Фактично шлюбні відносини припинено з травня 2018 року разом з цього часу не проживають. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Зазначає, що відповідач є працездатним та має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. З відповідача інших стягнень по виконавчим листам не провадиться. Вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки, але не менш 50 (п'ятидесяти) відсотків прожиткового мінімуму на дитину щомісяця від заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання, позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати за участю її представника ОСОБА_1 (а.с.57).
До суду прибула представник відповідача ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/4 частки від його заробітку(доходу) щомісячно. Також повідомив суду, що зі своєю дружиною разом не мешкають з лютого 2018 року. Без його згоди дружина поїхала від нього. У квітні місяці 2018 року він передавав через тещу для сина підгузники, молочні суміші, іграшки, в цьому ж місяці поточного року передавав дружині гроші в сумі 17 000, 00 грн. З травня 2018 року він переводить на карту Приватбанка №5168757345011234 на ім'я позивачки ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 3500,00 грн. на місяць, що є приблизно 25 % його чистого доходу. Надав суду квитанції про переводи грошей позивачці на дитину з травня по листопад 2018 року. Просить суд врахувати наведені їм доводи при винесенні рішення.
Представник позивачки ОСОБА_1 не заперечила проти того, щоб аліменти стягувалися щомісячно з відповідача на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку(доходу) відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивачки, пояснення відповідача, оцінивши усі докази, зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, керуючись принципом верховенства права суд дійшов до таких висновків.
Із матеріалів справи вибачається, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані зі стягненням аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2015 року, про що зроблено актовий запис № 489 від 29 серпня 2015 року у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 265112 ) /а.с. 7 /
Від шлюбу подружжя має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 771033 від 27 квітня 2018 року, актовий запис № 128 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області /а.с.8/
ОСОБА_5 Петрович, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає разом із позивачкою за адресою: Донецька обл., м.Ясинувата, вул. П. Тичини, буд.28.
Судом встановлено, що виконавчих проваджень відносно відповідача не відкрито, він є працездатним. Відповідачем надано суду дублікати чеків Приватбанк про переведення ним на карту Приватбанк, яка належить позивачці коштів в період з травня по листопад 2018 року (від 15.05.2018 року на суму3 015, 08 грн., від 15.05.2018 року на суму 50,25 грн., від 27.06.2018 року на суму 4020,10 грн., 31.07.2018 року на суму 3517,59 грн., 28.08.2018 року на суму 3517,59 грн., 01.10.2018 року на суму 3517,59 грн., від 24.10.2018 року на суму 3517, 59 грн., від 27.11.2018 року на суму 3517, 59 грн.), які свідчать про те, що він дитину не залишав та надавав допомогу на утримання малолітнього сина в добровільному порядку.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначає ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.
Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи те, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто, має обов'язок утримувати його до досягнення ним повноліття, немає на утриманні інших осіб та утриманців, є працездатним, суд дійшов до висновку, що аліменти слід стягнути з відповідача у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивачки до суду (09 серпня 2018 року) і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в державний бюджет судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263-265, 289, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, , Україна, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, Україна, РНОКПП НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Донецька обл., м.Ясинувата вул. П Тичини, буд.28, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 09 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 квітня 2036 року.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, 11 жовтня 1978 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом тридцяти днів після проголошення рішення.
Повне судове рішення складено 19 грудня 2018 року.
Суддя: Є. В. Петров