20.12.2018
227/5343/18
20 грудня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши заяву КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського ВУВКГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з боржника ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 01.11.2018 року у розмірі 4061,37 грн, -
Представник КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського ВУВКГ звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з боржника ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 01.11.2018 року у розмірі 4061,37 грн.
Вивчивши матеріали цивільної справи наказного провадження, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Відповідно до ч. 6ст. 165 ЦПК України,інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом пяти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.
Згідно ч. 1 та ч. 2ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом пяти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами пятою, шостоюстатті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Як вбачається з відповіді №02/02-1750 Виконавчого комітету Білозерської міської ради від 14.12.2018 року, за адресою: Донецька область, м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Ватутіна, 10/6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання 10.10.2016 року у зв'язку зі смертю.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 4 ч. 1ст. 165 ЦПК України,передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1ст.186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Чиним ЦПК Українине передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, зокрема,ст. 1281 ЦК Українивизначено право кредитора на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, оскільки боржник померла.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165,167,186, ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського ВУВКГ про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з боржника ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 01.11.2018 року у розмірі 4061,37 грн - відмовити.
Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 3-6частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвалу суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має правона поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Левченко