12.12.2018 227/1875/18
12 грудня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Любчик В.М.,
за участю
секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
представника позивача Кузьмініч Л.І.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
22 травня 2018 року Орган опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити останню батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі, який визначений діючим законодавством.
В обґрунтування позову посилаються на те, що малолітній ОСОБА_3, на підставі розпорядження голови Добропільської райдержадміністрації, 27 жовтня 2017 року був тимчасово влаштований до комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», де й знаходиться по теперішній час. Наказом начальника служби у справах дітей № 11 від 25.01.2018 року на профілактичний облік взята малолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як така, що проживає в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Мати дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю трьох дітей, ОСОБА_3 - третя її дитина; відносно двох старших дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідачка вже позбавлена батьківських прав. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження ОСОБА_3 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України. В 2013 р. ОСОБА_2 була засуджена Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України до позбавлення волі з випробувальним терміном, та після того ще неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. 30 вересня 2017 року ОСОБА_3 було доставлено до КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» з села Добропілля, мати знаходилася з дитиною в стані алкогольного сп'яніння, обидва перебували на проїзній частині дороги у нічний час. Дитину було оглянуто лікарем та госпіталізовано, матір було доставлено до відділу поліції. Питання складних життєвих обставин даної родини 04 жовтня 2017 року було розглянуто на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини, за результатами засідання, родину було взято під соціальний супровід районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Спеціалістом ДР ЦСССДМ був складений акт оцінки потреб родини та спільно зі службою у справах дітей райдержадміністрації проводилася профілактична робота з матір'ю для подолання складних життєвих обставин та збереження біологічної сім'ї. Протягом всього періоду перебування на профілактичному обліку та перебування дитини у будинку дитини (більше 6 місяців), мати зобов'язалась пройти курс лікування від алкогольної залежності, навести лад в будинку, переглянути своє відношення до дитини, але питання виконання своїх батьківських обов'язків та способу життя не змінилося. За час перебування дитини у будинку дитини ні мати, ні хтось з родичів дитиною не цікавились, обов'язки по вихованню дитини не виконували, ніяких заходів для повернення дитини в сім'ю не здійснювалось. 30 квітня 2018 року головним лікарем комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» в присутності працівників відділу поліції та представника служби у справах дітей був складений акт про покинуту дитину. Таким чином, ОСОБА_2 подальшим життям своєї дитини не цікавиться, ухиляється від її виховання, утримання, розвитку, охорони здоров'я, не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітньої дитини, продовжує зловживати алкогольними напоями, не працює, умови соціального супроводу не виконує. Службою у справах дітей райдержадміністрації неодноразово відвідувалась родина та проводилися обстеження умов проживання відповідачки. Згідно висновку комісії з питань прав дитини від 14 травня 2018 року, Орган опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина.
Представник позивача Кузьмініч Л.І., діюча на підставі довіреності, у відкритому судовому засіданні, підтримала висновок Органу опіки та піклування Добропільської районної державної адміністрації Донецької області від 14.05.2018 року № 01-37/241 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, додатково надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.Ствердила, що відповідачка своїх батьківських обов'язків щодо дитини не виконує, тому просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в відкритому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила не позбавляти її батьківських прав, оскільки вона любить свого сина та бажає його виховувати.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є рідною матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження, виданим повторно (а.с.5).
Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. Батьком вказаний ОСОБА_8 (а.с.15).
03 жовтня 2017 року за вих. № 1465 від головного лікаря КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» до служби у справах дітей Добропільської райдержадміністрації надійшло повідомлення про те, що в інфекційному відділенні закладу з 30 вересня 2017 року з 00 год. 10 хв. знаходиться дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була доставлена в приймальне відділення перехожими (ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5). Зі слів, дитина знаходилась на проїжджій частині в с. Добропілля з жінкою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, на запитання не відповідала. Дитина була оглянута черговим лікарем та госпіталізована в інфекційне відділення з діагнозом переохолодження, ГРВІ (а.с.14).
З інформації наданої службою у справах дітей Добропільської райдержадміністрації про ухилення від виконання батьківських обов'язків гр. ОСОБА_2 вбачається, що 03 жовтня 2017 року остання з'явилась до служби у справах дітей з питання повернення їй сина ОСОБА_3, пояснивши, що на даний час проживає в АДРЕСА_1. Службою у справах дітей разом з центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді були перевірені санітарні умови за вищевказаною адресою, за результатами перевірки зроблено висновок, що для перебування новонародженої дитини належні умови не створені (а.с.19, 21).
Досліджено лист-повідомлення комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 01/2-548 від 18.07.2017 року, в якому адміністрація КМУ ЦПМСД просить поставити на облік для подальшого супроводу сім'ю ромів, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, де є новонароджена дитина ОСОБА_3, сім'я належить до групи соціального ризику (а.с.53). За вказаною адресою з метою контролю було проведено обстеження умов проживання та складений відповідний акт (а.с.54).
Також встановлено, що з громадянкою ОСОБА_2 з метою збереження біологічної сім'ї та недопущення зростання кількості соціальних сиріт було проведено профілактичну бесіду (а.с.55). Інспектування родини ОСОБА_2 було проведено 12.09.2017 р. після виписки малолітньої дитини ОСОБА_3, з дитячого відділення ЦРЛ. В подальшому двері спеціалістам ніхто не відчиняв, таким чином контролювати виконання ОСОБА_2 належним чином своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього ОСОБА_3 немає можливості (а.с.56).
17 жовтня 2017 року головою районної державної адміністрації було винесено розпорядження № 379 про тимчасове влаштування до державного закладу на повне державне забезпечення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
27 жовтня 2017 року КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», дитяче відділення в особі медичної сестри ОСОБА_11 передали дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» на підставі вищевказаного розпорядження (а.с.16).
Довідкою Комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» № 01/09-1232 від 27.10.2017 року підтверджено, що з 27.10.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.18).
Відповідно до Наказу служби у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації № 11 від 25.01.2018 р. малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, взятий на облік, як такий, що проживає в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Підстава: повідомлення служби у справах дітей Покровської міської ради (а.с.6).
05 березня 2018 року зКомунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» до служби у справах дітей був направлений лист, з якого вбачається, що строк перебування ОСОБА_3 В будинку майже сплинув. За час перебування хлопчика в будинку мати долею дитини, її життям та здоров'ям не цікавилась, не відвідувала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала. Просили розглянути питання про доцільність повернення дитини до сім'ї матері (а.с.14).
З листа повідомлення Добропільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 111 від 22.03.2018 року стало відомо, що родину ОСОБА_2 взято під соціальний супровід, як таку, що опинились в складних життєвих обставинах. Побутові умови сім'ї за місцем проживання перевірити не можливо, бо під час неодноразових відвідувань, ОСОБА_2 не було вдома. Спілкування з матір'ю проводились у телефонному режимі або під час відвідування нею центру, де їй надавались консультації, роз'яснення та рекомендації з налагодження сімейних стосунків, планування сімейного життя, з догляду та виховання дітей, засвоєння навичок особистої гігієни, формування та ведення здорового способу життя (а.с.25).
З листа Комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» № 01/07-202 від 30 квітня 2018 року вбачається, що адміністрація закладу просить передбачити нові підстави для перебування ОСОБА_3 на повному державному забезпеченні та визначити дитині юридичний статус, як такій, що залишилась без батьківського піклування, оскільки пройшов шестимісячний строк, передбачений для тимчасового влаштування дитини в заклад (а.с.10), складений відповідний акт закладу (а.с.11) та направлено до служби у справах дітей Добропільської райдержадміністрації клопотання про вирішення питання щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_3, та стягнення з останньої аліментів на утримання дитини (а.с.12).
Досліджено висновок Комунальної медичної установи «Дитяче територіальне медичне об'єднання» про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с.17).
Згідно Наказу служби у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації № 36 від 04.05.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знятий з обліку. Підстава: акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я (а.с.7).
З висновку Органу опіки та піклування Добропільської районної державної адміністрації Донецької області № 01-37/241 від 14.05.2018 року вбачається доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Досліджено лист-повідомлення КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» № 01/07-272 від 15.06.2018 року, з якого вбачається, що 22 лютого 2018 року кардіохірургом ДУ «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М. М. Амосова НАМН України» м. Київ ОСОБА_3 встановлено діагноз ВПС, відкрита артеріальна протока, дефект міжпередсердної перегородки. 29.03.2018 року у відділенні кардіохірургії ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. Зайцева. Національна академія медичних наук України» м. Харків ОСОБА_3 було виконано оперативне лікування. Крім того, у період часу з березня по травень 2018 року хлопчик проходив плановий профілактичний медичний огляд вузькими спеціалістами (а.с.58).
Згідно побутової характеристики № 01-21/605 від 26.11.2018 року, яка надана Криворізькою сільською радою, ОСОБА_2, проживає в орендованому будинку з 18 липня 2018 р. в с. Криворіжжя Добропільського району Донецької області Криворізької сільської ради. Не одружена, має дитину, працює по наймах. З боку жителів села скарг на ОСОБА_2 не надходило (а.с.98).
Відповідно до побутової характеристики за попереднім місцем проживання: АДРЕСА_3, проживала за вказаною адресою без реєстрації. За період проживання зарекомендувала себе з негативного боку, постійного місця роботи не мала, вживала алкогольні напої, неодноразово на останню працівниками поліції складались протоколи про адміністративні правопорушення, зі сторони сусідів до виконкому Добропільської сільської ради надходили скарги (а.с.9).
Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності (а.с.20).
Також досліджено копію акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 від 06 вересня 2018 року (а.с.87), та лист-повідомлення КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка».
Свідок ОСОБА_6, працівник Добропільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в судовому засіданні також підтвердила, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, умови соціального супроводу не виконує.
Свідок ОСОБА_7, який є головою Світлівської сільської ради, в судовому засіданні охарактеризував відповідачку з негативного боку, як особу яка зловживає алкогольними напоями.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз'яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16).
Таким чином, в судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для його виховання. Томусуд вважає, що достатні підстави для висновку про те, що заявлені позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підлягають задоволенню.
Крім того, позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
За ч. 2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 не звільняє її від обов'язку утримувати свого сина.
Згідно ст. ст. 182, 183 СК України, частина заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (в редакції Закону, що діє на час розгляду справи).
Перераховувати аліменти слід на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
У відповідності з вимогами п. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачеві, що вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав на підставі ст.169 Сімейного кодексу України.
Також, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1409 грн., оскільки позивача від сплати судового збору за подання цього позову звільнено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 76 - 81, 83, 141, 258-261, 354 ЦПК України, суд, -
позов органу опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,- задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку села Новофедорівка Добропільського району Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 10 листопада 2006 року Добропільським МРВ ГУМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Новофедорівка Добропільського району Донецької області.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Новофедорівка Добропільського району Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 10 листопада 2006 року Добропільським МРВ ГУМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Новофедорівка Добропільського району Донецької області, в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини № НОМЕР_4 у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Новофедорівка Добропільського району Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 10 листопада 2006 року Добропільським МРВ ГУМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3, судовий збір на користь держави: рахунок 31211256026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев'ять гривень 60 копійок).
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 17 грудня 2018 року.
Головуюча суддя В.М. Любчик
12.12.2018