Ухвала від 17.12.2018 по справі 352/2526/18

Справа № 352/2526/18

Провадження № 1-кс/352/697/18

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

17 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018090250000591 від 08.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України.

Клопотання надійшло до суду «13» грудня 2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що у провадженні СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018090250000591 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 08.12.2018 р. близько 16:10 год. невідомий чоловік проник до приміщення будинку ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки намагався викрасти речі та в цей час був помічений ОСОБА_5 . Однак, свої злочинні дії невідома особа не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_5 почав переслідувати невідому особу, яка не розпорядилася викраденим майном і залишила його неподалік від будинку ОСОБА_4 . Того ж дня до Тисменицького ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в ході вказаного конфлікту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав ножове поранення в ділянку задньої поверхні грудної клітки. На даний час у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості, механізму, характеру та локалізації тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 , у зв'язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у відповідній спеціалізованій експертній установі.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм та давність утворення?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківське ОБСМЕ для організації виконання.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається слідчому, за клопотанням якого експерт був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78663908
Наступний документ
78663910
Інформація про рішення:
№ рішення: 78663909
№ справи: 352/2526/18
Дата рішення: 17.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2019)
Дата надходження: 26.03.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА